Vapenbrottsdom i Gävle
2024-04-05
Nyhetsartikel
I en dom i Gävle har den tilltalade dömts för vapenbrott (ringa). Enligt domen hade den tilltalade den 23 januari 2024 innehaft två CS-spraybehållare, vilka enligt lagstiftningen kräver särskilt tillstånd. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och uppgav missuppfattningar om gällande regler. Tingsrätten fann att den tilltalade varit likgiltig inför risken att spridningsförebygga reglerna då han inte kontrollerade spraybehållarnas tillåtlighet.
Rätten meddelade påföljden i form av 40 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 200 kronor, vilket sammanlagt medförde ett bötesbelopp om 8 000 kronor. Vidare förverkades de beslagtagna CS-spraybehållarna, och den tilltalade dömdes även att erlägga en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta och rättsliga påföljder
Följande nyckelfakta redovisas enligt domen:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hemfridsbrott och ofredande i Gävle Den tilltalade har av Gävle tingsrätt dömts för hemfridsbrott, ofredande och två fall av olaga hot efter att olovligen ha stannat kvar i en annan persons bostad och skickat hotfulla och kränkande meddelanden. Påföljden blev dagsböter och skadestånd, samtidigt har han friats från ett av hoten. Enligt domen inträffade brotten under perioden 23–27 november 20...