Ringa narkotika och dopning i trapphus

Den tilltalade har dömts av Dold domstol för både ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att han den 20 april 2026 olovligen innehade både cannabisharts och en ampull med testosteronenantat och testosteroncypionat. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 250 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade den 20 april 2026 olovligen innehaft 4,76 gram cannabisharts, som är narkotika. Gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Samma dag ska han enligt åtalet också ha olovligen innehaft en ampull innehållande 7 ml testosteronenantat och testosteroncypionat, som är dopningsmedel. Den gärningen rubricerades som ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § andra stycket lagen om förbud mot vissa dopningsmedel.

Gärningarna angavs ha skett på Sörgårdsgatan 4 i Linköpings kommun. I domen framgår att den tilltalade vidgick omständigheterna avseende det ringa dopningsbrottet men bestred ansvar, och att han förnekade ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på skriftlig bevisning, analysresultat, fotografier, beslagsprotokoll, anmälan, informationsblad från Rättsmedicinalverket samt vittnesförhör med polisen Dolt namn. Den tilltalade hördes också.

När det gällde det ringa narkotikabrottet fann rätten att den skriftliga bevisningen och vittnets uppgifter visade att narkotikan anträffats i samband med en kontroll av ett trapphus. Vittnet berättade att han mötte den tilltalade när denne kom ut från sin lägenhet och att han såg en kaströrelse med ett föremål som efter kontroll visade sig vara narkotika. Tingsrätten ansåg inte att det fanns skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter och fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen och med faktisk rådighet hade innehaft narkotikan. Åtalet för ringa narkotikabrott ansågs därför styrkt.

När det gällde det ringa dopningsbrottet fann tingsrätten att skriftlig bevisning och den tilltalades egna uppgifter visade att han innehaft den aktuella mängden dopningsmedel. Han hade uppgett att han köpt ampullen av en vän som sagt att det var lagligt, men att han inte gjort någon egen kontroll. Rätten bedömde att han åtminstone varit likgiltig inför att preparatet var olagligt. Även den åtalspunkten ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott den 20 april 2026 och för ringa dopningsbrott den 20 april 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 250 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 25 000 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.