Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Cykelstöld ledde till skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för stöld efter att tingsrätten funnit att han deltagit i ett cykelstöldsärende där flera gärningsmän varit inblandade. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i behandling eller programverksamhet som frivården finner lämplig. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet åtalades den tilltalade för en gärning, nämligen stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit en cykel värd i vart fall 40 000 kronor som tillhörde målsäganden. Gärningen påstods ha begåtts någon gång den 7 september 2025 på en offentlig plats i Ronneby kommun. Tillgreppet angavs ha inneburit skada och ha skett med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade gärningen. Under utredningen framkom att målsäganden hade lämnat sin cykel fastspänd på sin husbil och att en person hade tagit cykeln och cyklat iväg. En annan person observerade händelsen och kontaktade polisen. Polisen träffade därefter på den person som redan hade cykeln i anslutning till den tilltalades portuppgång. Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att stölden utförts av flera gärningsmän och prövade därför om den tilltalade varit en av dem.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det inte fanns skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter om att fler än en gärningsman deltagit i stölden. Rätten lade vikt vid att det hade gått kort tid mellan stölden och det att en av gärningsmännen påträffades med cykeln nära den tilltalades bostad. Vid husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades den tilltalade, och i bostaden fanns också en brun ryggsäck. Rätten jämförde detta med uppgifter från vittnen och med fotografier och fann att de omständigheter som presenterats sammantaget talade för att den andra gärningsmannen inte kunde vara någon annan än den tilltalade. Den tilltalades egen uppgift om att han inte varit på platsen och att de cyklar som påträffats i hans bostad var ärliga godtogs inte.

En skiljaktig mening anfördes dock, där en ledamot ansåg att utredningen inte räckte för att styrka att den tilltalade varit gärningsman och att åtalet därför skulle ogillas. Majoriteten dömde ändå den tilltalade för stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för stöld den 7 september 2025 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten meddelade som föreskrift att den tilltalade ska delta i den behandling eller programverksamhet som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.

Rätten hänvisade också till att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska staten ersätta den offentlige försvararen med 59 015 kronor, och den tilltalade ska återbetala 2 361 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-10
Brott
Stöld
Tidpunkt för brottet
2025-09-07
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Skyddstillsyn
Föreskrift
Deltagande i behandling eller programverksamhet som frivården finner lämplig
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Återbetalning till staten
2 361 kr
Ersättning till offentlig försvarare
59 015 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-10

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

15 september 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 15 september 2025 prövat en överklagad tingsrättsdom och beslutat att fastställa samtliga delar av domen utan ändringar. Den tilltalade, som ursprungligen dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, narkotikabrott och ringa narkotikabrott, får därmed sitt fängelsestraff om nio månader stå fast. Åtalet överklaga...

20 februari 2025

En svensk tingsrätt har i en ny dom dömt en tilltalad för brott relaterade till olovligt tillgrepp av byggmaterial. Domen, som omfattar händelser den 6 maj 2024 respektive den 2 januari 2025, gäller ett samordnat stöldtillgrepp där den tilltalade anklagades för både ringa stöld och stöld. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade medverkat i ett brott där han olovligen tagit varor med betyda...

23 januari 2025

Den tilltalade har nu dömts i Blekinge tingsrätt för flera brott som rör narkotikahandel samt innehav av farliga föremål på allmän plats. Enligt domen har den tilltalade åtalats och funnit skyldig till narkotikabrott med uppsåt att överlåta narkotika, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 12 oktober 2023 (m...

10 september 2024

En dom har meddelats i ett mål där den tilltalade erkände att denne med uppsåt krossade en fönsterruta på en fastighet i Karlskrona. Händelsen inträffade den 29 november 2023 då fönsterrutan skadades, vilket ledde till reparationer till ett värde om 4 622 kr. Enligt åtalet bedömdes gärningen som skadegörelse med uppsåt. Rätten beslutade att den tilltalades tidigare utdömda påföljd även ska omfat...

5 juli 2024

En dom i en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett erkännande där den tilltalade medgav att han olovligen innehaft en kniv på en allmän plats och använt narkotiska preparat under en viss period. Under polisens ingripande uppgav den tilltalade att han...

7 mars 2024

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft 10 tabletter innehållande zolpidem. Händelsen inträffade den 23 november 2023 på en adress i Karlskrona kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket även stöddes av den övriga utredningen. Domstolen bedömde att den tilltalades erkännande var tillräckligt för att fastställa...

4 december 2023

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft 10 tabletter zolpidem. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt den 23 november 2023 på Carlandravägen i Lyckeby, Karlskrona kommun. Åklagaren konstaterar att personen olovligen bar narkotikaklassat läkemedel vid tillfället. Tabletterna, som klassas som narkotika, påträffades...

1 december 2022

En tilltalad har vid två tillfällen anklagats för näringspenningtvätt, vilket inbegriper hantering av stora kontantbelopp som misstänks ha använts i penningtvättssyfte. Det första tillfället inträffade när polisen stoppade den tilltalade och fann 22 000 kronor i en byxficka i en kommun under november 2021. Vid ett senare tillfälle, i januari 2022, upptäcktes ytterligare 12 010 kronor i en jackfic...

30 mars 2022

Den tilltalade har i en rättegång vid en svensk tingsrätt dömts för narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt att narkotika funnits i dennes boende vid två separata tillfällen, där narkotikan även hade anländ från andra personer. Trots att den tilltalade hävdade att delar av de beslagtagna narkotikakonsumtionsmedlen inte var i dennes ägo, ansåg tingsrätten att bevisningen talade för...