Ofredande och hot mot den tilltalade
2026-05-07
Den tilltalade döms för ofredande och olaga hot efter att under en längre period ha skickat ett stort antal meddelanden och därefter hotat målsäganden med publicering av nakenbilder och filmer på sociala medier. Tingsrätten fann att beteendet var hänsynslöst och kränkte målsägandens frid, och att hotet var bevisat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 80 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade skickat ett mycket stort antal meddelanden till målsäganden, delvis med kränkande innehåll, trots att hon hade meddelat att hon inte ville ha någon kontakt utöver det som direkt rörde deras gemensamma barn. Gärningen påstods ha ägt rum mellan den 5 maj 2024 och den 22 augusti 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande för denna gärning.
Åtalspunkt 2 gällde olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat målsäganden genom att skriva att han skulle lägga ut nakenbilder och filmer på henne på sociala medier och genom att skicka en nakenbild med meddelandet "Den börja ja med och en ny för varje dag". Gärningen angavs ha skett den 19 augusti 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde de inblandade och tog del av ett vittnesförhör samt skriftlig bevisning i form av upplästa sms och andra meddelanden mellan parterna. Även bilden som skickats i anslutning till hotet i åtalspunkt 2 åberopades. Rätten konstaterade att parterna hade haft en relation och en pågående konflikt kring deras gemensamma barn efter en separation. Det fanns därför visst legitimt utrymme för kontakt, men domstolen fann att den tilltalade skickat ett stort antal meddelanden och upprepat försökt få målsäganden att återuppta relationen eller förklara sitt beteende, trots tydliga uppmaningar om att endast ha nödvändig kontakt rörande sonen.
När det gällde ofredandet bedömde tingsrätten att mängden meddelanden och deras innehåll innebar ett hänsynslöst beteende som varit ägnat att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Den tilltalade kunde därför inte undgå ansvar för ofredande.
När det gällde olaga hot konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Domstolen fann att gärningen var bevisad och skulle bedömas som åklagaren gjort.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ofredande begånget mellan den 5 maj 2024 och den 22 augusti 2024 samt för olaga hot begånget den 19 augusti 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter om 50 kr, totalt 4 000 kr.
Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 22 augusti 2024 till dess betalning sker. Kravet på ersättning för sveda och värk avslogs eftersom något påvisbart akut psykiskt lidande inte ansågs bevisat.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett domslut från ALINGSÅS tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört bil under påverkan. Händelsen ägde rum den 12 juli 2024 på Lilla Torggatan i Vårgårda kommun. Enligt domen genomfördes körningen trots att den tilltalade saknade giltigt körkort och hade intagit amfetamin, vilket visades med hjälp av provtagning. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade dömde...
Den tilltalade har i en dom från Jönköpings tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen. Händelsen ägde rum den 7 november 2023 på RV40 i Jönköpings kommun, då den tilltalade körde ett fordon som genom bevisning fastställts vara en lastbil. Vittnesmål från en polis, som var i tjänst vid tillfället, visar att fordonet körde med ett så pass litet avstånd till bilen framför att risken för påkö...