Grov vårdslöshet i trafik i Borgholm
2025-11-27
En person har dömts för grov vårdslöshet i trafik efter att ha kört i avsevärt högre hastighet än tillåten i ett tätbebyggt område i Borgholm. Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn kombinerat med 75 timmars samhällstjänst, avgift till Brottsofferfonden och skadeståndsersättning.
Händelseförlopp
Den tilltalade framförde den aktuella dagen en personbil genom centrala Borgholm på Tullgatan och Storgatan. Enligt vittnesuppgifter hölls hastigheter klart över den tillåtna gränsen på 40 km/h. Fordonet körde upp på trottoarkanten, korsade en cykelbana och en gångbana för att slutligen kollidera med ett träd vid korsningen. Den tilltalade uppgav i rätten att han i chock trodde sig ha bromsat för ett djur, men flera vittnen nekade till att något djur setts på platsen och beskrev istället en hög hastighet utan tecken på inbromsning.
Vittnesmål och bevisning
– Ett vittne hörde en smäll efter att två fordon passerat i hög hastighet.
– Flera vittnen intygade att den tilltalades bil färdades i uppskattningsvis 70–90 km/h och att ingen djurkontakt skett.
– Polisen konstaterade på platsen att det saknades spår från något djur och att fordonet kört på fel sida av vägen innan krocken.
– Den tilltalades version om att han inte hållit högre hastighet motbevisades av vittnesförhören och fotografering av olycksplatsen.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalade varit grovt oaktsam men inte visat uppenbar likgiltighet inför liv och egendom. Med beaktande av gärningens straffvärde och den tilltalades ungdom valdes en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade dömdes till:
• Skyddstillsyn
• 75 timmars samhällstjänst (frivårdens övervakning)
• Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kr
• Skadeståndsersättning till målsägande via staten: 25 050 kr, varav den tilltalade återbetalar 2 500 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov vårdslöshet i trafik och begärde antingen frikännande eller en omklassificering till normalgraden av vårdslöshet i trafik samt en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig förändringar och ansåg att tingsrättens bedömning av skuld och påföljd var riktig. När målet prövades i hovrätten yrkade den tilltalade att domen skulle ändras eller mildra...
I en överklagad dom från Göta hovrätt fastställs tingsrättens dom mot den tilltalade för våldtäkt. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att målsägandens berättelse är trovärdig och att gärningen – att den tilltalade vid upprepade tillfällen fört in ett eller flera fingrar i målsägandens underliv med våld – har begåtts utan frivilligt deltagande. Påföljden förblir ungdomstjänst och den tilltalade...
En ungdom har vid Tingsrätten i Kalmar dömts för våldtäkt efter ett besök hos målsäganden och ålagts ungdomstjänst samt att betala skadestånd. Den tilltalade besökte målsägandens bostad för att titta på film. Under kvällen ska den tilltalade mot målsägandens uttryckliga vilja ha utfört sexuella handlingar som innefattade att fingrar förts in i målsägandens underliv. Målsäganden uppgav att hon fl...