Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till allmänfarlig ödeläggelse – hovrätten frikänner

2024-05-30 | Svea hovrätt

Svea hovrätt har i en överklagat mål ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för försök till allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott. Hovrätten har vidare befriat honom från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten dömdes den tilltalade till sluten ungdomsvård och en avgift på 1 000 kronor.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för försök till allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott, efter ett sprängningsförsök den 9 mars 2023 vid ett industriområde i Stockholm. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, tagit emot och placerat ut en sprängladdning, och dömde honom för försök till allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott. Påföljden blev sluten ungdomsvård i 1 år och 4 månader. Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Hovrättens prövning av överklagandet

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller, i andra hand, ett lindrigare straff. Hovrätten konstaterade att bevisningen visserligen visar att han befann sig på brottsplatsen och hade en viss inblandning i förberedelseledet, men att det saknas tillräckliga individuella bevis för att han ska kunna anses ha deltagit i brottets fullbordan eller haft den nödvändiga ställningen för att betraktas som gärningsman. Det framkom inte heller någon koppling mellan den tilltalade och något kriminellt nätverk vid tidpunkten för gärningen. Hovrätten delade därmed den skiljaktiga meningen som anförde att den samlade bevisningen inte nådde upp till gärningsmannaskravet.

Utfallet i hovrätten

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att:

  • Frikänna den tilltalade från ansvar för försök till allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott den 9 mars 2023.
  • Befria honom från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
  • Lämna tingsrättens dom i övrigt utan ändring vad gäller kostnader för målets handläggning.

Hovrätten fastställde även att sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 21 kap. 3 a § ska gälla för partsbilagan.

Konsekvenser

Den tilltalade behöver inte genomgå den tidigare fastställda sluten ungdomsvården eller betala avgift till brottsofferfonden. Kostnader för försvar och biträde ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott
Händelsedatum
9 mars 2023
Plats
Industriområde i Stockholm
Tingsrättens påföljd
Sluten ungdomsvård 1 år 4 månader
Tingsrättens avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Hovrättens utfall
Frikännande; befrielse från avgift
Sekretess
Partsbilaga sekretessbelagd enligt OSL 21 kap. 3 a §
Rättsinstans
Svea hovrätt
Överklagat mål
Tingsrättens dom, mål Döld målnr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juli 2025

Den tilltalade har vid Södertälje tingsrätt dömts för stämpling till mord och involverande av en underårig i brottslighet. Enligt domen planerade den tilltalade under perioden 12–30 december 2024 att anlita personer – däribland en minderårig – att utföra ett morduppdrag i en pågående konflikt. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 4 år och 9 månader samt beslutade om beslag, ekonomiska...

16 januari 2025

En person har dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade hade, enligt åklagarens bevisning, innehaft en kniv på allmän plats i ett sammanhang där föremålet bedömdes kunna komma till användning vid brottsligt angrepp. Domen fastställer fängelsestraff samt förverkande av den beslagtagna kniven. Den tilltalade uppges ha haft en kniv av sär...

Misshandel på skola

Misshandel
Artikel
20 augusti 2021

En ungdom döms för att ha sparkat en kamrat vid en skola i Salems kommun och åläggs ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för misshandel efter en incident den 22 april 2021 på en friskola i Salems kommun. Enligt åtalet utdelade den tilltalade flera sparkar mot målsäganden, varav åtminstone en träffade magen när målsäganden låg på golvet. Enligt...