Olaglig fotografering av skyddsobjekt

Den tilltalade har fotograferat ett skyddsobjekt i strid med ett beslut om tillträdes- och avbildningsförbud. Vänersborgs tingsrätt bedömer att gärningen begicks av oaktsamhet och dömer till böter samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Ett område kring en flygindustriell anläggning i Trollhättan pekades ut som skyddsobjekt av Länsstyrelsen i Döld namn län den 4 juni 2024. Beslutet innebar förbud mot obehörigt tillträde samt förbud mot att göra avbildningar av eller inom området.

Den tilltalade fotograferade den 19 mars 2026 byggnader inom det avbildningsförbjudna området på Mellanvägen i Trollhättan. Åklagaren väckte åtal för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt skyddslagen.

Utredningen

Åklagaren åberopade fotografierna tagna av den tilltalade, beslutet om skyddsobjekt samt dennes egna uppgifter som bevisning. Den tilltalade har vidgått att han fotograferade platsen men förnekat brott, med hänvisning till att han inte känt till vilka byggnader som omfattades av avbildningsförbudet.

Rättslig bedömning

Tingsrätten konstaterar att de objektiva rekvisiten för brottet olovlig avbildning av skyddsobjekt är uppfyllda. Den tilltalade kände till att det fanns skyddsobjekt med avbildningsförbud i området och borde därför ha insett risken att fotografierna skulle omfatta förbjudet material. Han gjorde inga närmare undersökningar av vilka fastigheter som omfattades av förbudet och bedöms därmed ha agerat oaktsamt.

Domen

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt och får 30 dagsböter om 270 kronor vardera, totalt 8 100 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.