Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Händelse: Narkotikabrott och rattfylleri i Uppsala

2022-07-29

Domen i korthet

En ny dom från Uppsala tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till två fall av ringa narkotikabrott samt ett fall av rattfylleri. Domen grundar sig på händelser i samband med bilkörning där narkotika, i form av tramadol och oxikodon, påträffades hos den tilltalade. Händelsen ägde främst rum den 1 december 2021, med ett ytterligare narkotikabrott som inträffade mellan den 24 november och 1 december 2021.

Gällande brott och bevisning

Vid den aktuella händelsen uppdagades att den tilltalade, under en bilkörning på Fyrisvallsgatan i Uppsala, hade narkotika kvar i sitt blod. Bevisningen bestod bland annat av analysresultat, beslagprotokoll samt utdrag ur journaler och e-recept. Tingsrätten konstaterade att ingen rimlig, konkret eller trovärdig förklaring till innehavet eller intaget av narkotika kunde lämnas, vilket bidrog till att brotten ansågs ha begåtts med uppsåt.

Påföljd och övriga beslut

I domen fastslogs att den tilltalade ska dömas till 60 dagsböter med ett dagsbotvärde om 50 kr, vilket motsvarar ett sammanlagt bötesbelopp om 3 000 kr. Utöver bötespåföljden har beslut fattats om förverkande av den beslagtagna narkotikan, bestående av tramadol och oxikodon. Ytterligare åläggs den tilltalade att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden enligt gällande lagstiftning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri och två fall ringa narkotikabrott
Händelsetidpunkt
1 december 2021 (Fyrisvallsgatan, Uppsala) och mellan 24 november och 1 december 2021 (okänd plats)
Påföljd
60 dagsböter med ett värde om 50 kr per dagsbot (totalt 3 000 kr)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Beslag
Narkotika (tramadol och oxikodon)
Rättslig instans
Uppsala tingsrätt
Dom datum
29 juli 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 februari 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Svea hovrätt fann tillräckliga skäl för fällande dom för försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Hovrätten ändrade påföljden genom att undanröja dagsböter och justera återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat frikännande alternativt lindring av påföljden och befrielse från återbetalningsskyld...

22 december 2022

En person döms av Uppsala tingsrätt för försök till grov egenmäktighet med barn efter att ha medverkat i ett bortförande av två barn i samförstånd med en medgärningsman. Tingsrätten bedömde att den tilltalade avsåg att varaktigt skilja barnen från vårdnadshavaren genom att föra dem utomlands. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, tillsammans med skadestånd och avgifter. Mellan den 29 sept...