Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot och våldsamt motstånd mot ordningsvakter och poliser

2026-05-21

En person döms av Döld domstol för flera fall av hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och förolämpning mot tjänsteman efter händelser vid en restaurang och i ett polishus i Jönköping. Den tilltalade får skyddstillsyn med särskild föreskrift och övervakning samt åläggs att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelse vid restaurang i Jönköping

Den tilltalade var den 29 mars 2025 vid en restaurang i Jönköping inblandad i en dispyt med ordningsvakter. När en ordningsvakt försökte avvisa den tilltalade hotade personen vakten verbalt om våld. Därefter satte sig den tilltalade till motvärn genom att sparka vilt och vrida kroppen för att undandra sig kontroll från både ordningsvakter och poliser som kallats till platsen.

Hot under transport

Under transporten till polishuset i Jönköping riktade den tilltalade hot mot poliserna. Personen uttalade bland annat att poliserna skulle dödas eller skadas fysiskt, vilket utgör tre åtalspunkter om hot mot tjänsteman.

Förolämpning i polishuset

Den 5 september 2025, i samband med ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB), riktade den tilltalade nedsättande och rasistiska uttalanden mot en polis i polishuset. Uttalandet bedömdes som en kränkning av tjänstemannens värdighet och utgör förolämpning mot tjänsteman.

Dom och påföljd

Döld domstol konstaterade att bevisningen, inklusive erkännanden och videoinspelningar, stödde åklagarens gärningsbeskrivning. Den tilltalade döms för:

  • Tre fall av hot mot tjänsteman
  • Våldsamt motstånd mot ordningsvakter och poliser
  • Förolämpning mot tjänsteman

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens brottsreducerande program OTO-prism. En övervakare utses av frivården.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden för kränkning, inklusive ränta enligt räntelagen, samt en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman (3 fall); våldsamt motstånd; förolämpning mot tjänsteman
Domstol och datum
Döld domstol, 21 maj 2026
Händelseplatser
Restaurang i Jönköping; polishus i Jönköping
Påföljd
Skyddstillsyn med deltagande i brottsreducerande program; övervakning av frivården
Skadestånd
10 000 kr till två målsäganden; 8 000 kr till en målsägande; samtliga belopp inklusive ränta
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 november 2022

En tilltalad har i en dom från Skaraborgs tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på en händelse den 24 september 2022 i Falköping, då den tilltalade körde med ett påvisbart förekomst av narkotika i blodet. Vid tiden för trafikförseelsen hade den tilltalade använt cannabispreparat vilket medfört att rester av narkotika kvarstod i blodet vid körning. Under rätt...