Tilltalad frias från penningtvättsbrott i hovrätten
2026-05-18
Tilltalad frikänns från penningtvättsbrott
I en dom den 18 maj 2026 har Döld domstol ändrat tingsrättens tidigare fällande dom och frikänt den tilltalade från ansvar för penningtvättsbrott. Hovrätten ogillar åtalet mot den tilltalade, befriar henne från skadeståndsansvar mot målsäganden och upphäver kravet på avgift till brottsofferfonden. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för penningtvätt sedan målsäganden blivit utsatt för bedrägeri och via Swish överfört totalt 14 599 kronor till en person som kontrollerade ett konto hos en bank. Pengarna fördes därefter vidare, dels genom Swishöverföringar om sammanlagt 4 599 kronor och dels genom uttag om 10 000 kronor. Kontoägaren uppgav för tingsrätten att kontot användes gemensamt i hushållet, men åklagaren hävdade att den tilltalade medvetet deltagit i penningtvätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att målsäganden utsatts för ett bedrägeri och att beloppen därefter har överförts till ett konto för vilket den tilltalade var registrerad som innehavare. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten emellertid att den tilltalades förklaring om att kontot var ett gemensamt hushållskonto håller, i kombination med att en annan person hade tillgång till BankID och bankkort knutet till kontot. Eftersom utredningen inte visar att den tilltalade i samförstånd med annan person uppsåtligen mottagit eller disponerat över de aktuella medlen ska åtalet för penningtvätt ogillas för den tilltalades del.
Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom, men hovrätten ansåg bevisningen otillräcklig för fällande dom mot den tilltalade.
Tidigare dom i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden var villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Dessutom ålades den tilltalade solidariskt med en annan person att betala skadestånd till målsäganden med 14 599 kronor samt ränta enligt räntelagen. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden förelåg också.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Malmö tingsrätt för penningtvätt efter att ha låtit sitt bankkonto användas för transaktioner av pengar som härrörde från ett bedrägeri. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En målsägande utsattes den 24 oktober 2023 för ett bedrägeri och förmåddes göra swish-betalningar på totalt 14 599 kronor till ett konto som d...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt och innehaft narkotika utan giltigt tillstånd. Tingsrätten frikänner den tilltalade från brottsrubriceringen rörande innehav av buprenorfin men fäller för bruk av morfin. Den tilltalade greps den 14 oktober 2025 på Augustenborgsgatan i Malmö efter att polisen påträffat 4,5 tabletter buprenorfin i dennes ägo. Utredningen visade också...