Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Körkortet vid krogentrén

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för missbruk av urkund efter att ha visat upp en annan persons körkort vid en krogentré för att få tillträde. Tingsrätten ansåg att det funnits fara i bevishänseende och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet avsåg en åtalspunkt. Den gällde missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 23 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade missbrukat en annan persons körkort genom att visa upp det vid en krogentré för att få tillträde, och därigenom utgett sig för att vara den andra personen. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden inneburit fara i bevishänseende och att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott. Åklagaren åberopade vittnesförhör med en ordningsvakt samt skriftlig bevisning i form av anmälan, beslagsprotokoll och fotografier. Försvaret åberopade vittnesförhör med två personer.

Tingsrätten fann utrett att den tilltalade befann sig utanför O’Learys i Borlänge. Rätten fäste särskild vikt vid ordningsvaktens uppgifter och ansåg att dessa inte fanns anledning att ifrågasätta. Genom dessa uppgifter ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalades syfte var att försöka komma in på krogen genom att använda sin brors körkort. Rätten noterade att det inte framkommit någon uppgift som mer specifikt visade att den tilltalade vid just detta tillfälle skulle lämna över körkortet till brodern. Tingsrätten ansåg också att det framstod som märkligt att använda vakten eller värden för att söka reda på brodern och därvid överlämna körkortet. Mot den bakgrunden fann rätten att det funnits fara i bevishänseende.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken, för gärningen den 23 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 150 kronor, sammanlagt 4 500 kronor. Tingsrätten antecknade att det var fråga om ny brottslighet och att påföljden bestämdes särskilt med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska också ersätta försvararen med 9 702 kronor, och den tilltalade ska återbetala 3 600 kronor av kostnaden till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-17
Brott
Missbruk av urkund
Gärningsdatum
2026-04-23
Påföljd
30 dagsböter om 150 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Ersättning
9 702 kronor
Återbetalning till staten
3 600 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-17

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 mars 2026

En hovrätt har i överklagandet av en tingsrättsdom frikänt den tilltalade från åtal för övergrepp i rättssak, medan fällande domar för grovt brott mot lagen om knivar och ringa narkotikabrott står fast. Påföljden har sänkts från ungdomstjänst 110 timmar till 70 timmar, och skadeståndsyrkandet mot den tilltalade har avslagits. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande...

12 januari 2026

I Eksjö tingsrätt dömdes den tilltalade den 12 januari 2026 för flera brott begångna hösten 2025. Bland annat fälldes personen för grovt brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott samt övergrepp i rättssak efter hotfulla uttalanden mot målsäganden. Enligt domen hade den tilltalade i samförstånd med andra närmat sig målsäganden på Österlånggatan i Eksjö mellan den 30 och 31 augusti 2025. Den tillta...

21 februari 2025

En person har i Eksjö tingsrätt dömts för misshandel efter en händelse som inträffade den 14 november 2024. Enligt domen har den tilltalade, vars ungdom beaktats vid straffmätningen, uppsåtligen deltagit i en misshandel mot en målsägande på en tågperrong. Trots att den tilltalade förnekat att ha vållat någon skada och motsatt sig att betala skadestånd, fastställde tingsrätten att gärningen, som m...

3 februari 2025

En ungdom döms för rån av en mobiltelefon efter att ha tvingat en målsägande att överlämna sin telefon under hot om våld. Eksjö tingsrätt har nu meddelat dom med en rad åtgärder mot den tilltalade. Den tilltalade och en medtilltalad ska den 23 maj 2024 i en idrottshall ha tvingat en målsägande att lämna ifrån sig en mobiltelefon genom hot om våld. Hotbilden uppfattades som akut och telefonen, en...