Fängelse för dopnings- och narkotikabrott

Den tilltalade döms för flera brott efter händelser i augusti 2025. Tingsrätten fann honom skyldig till dopningsbrott, ringa brott, ringa narkotikabrott, rattfylleri och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 två olika gärningar som båda avsåg den 13 augusti 2025. För det första avsåg den dopningsbrott, ringa brott, genom olovligt innehav av 5 ml testosteronenantat. För det andra avsåg den ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av 0,36 gram cannabisharts. Båda gärningarna ska enligt åtalet ha begåtts i en bostad i Rydaholm i Värnamo kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade enligt åtalet för båda dessa punkter.

Åtalspunkt 2 gällde rattfylleri den 29 augusti 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt hasch eller cannabispreparat, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen ska ha skett i Värnamo. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri.

Åtalspunkt 3 gällde narkotikabrott den 29 augusti 2025. Enligt åtalet innehade den tilltalade 111,4 gram amfetamin, 5,08 gram cannabisharts och 5 tabletter buprenorfin. Av detta ska 109,15 gram amfetamin, 5,08 gram cannabisharts och tabletterna ha varit i en bil och 2,25 gram amfetamin i en bostad i Rydaholm. Åtalet angav också att narkotikan i vart fall delvis innehafts i försäljningssyfte. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade åtalspunkterna om dopningsbrott och ringa narkotikabrott men medgav övriga brott. I fråga om åtalspunkt 1 fann tingsrätten att det var utrett att polisen hittade dopningsmedlet och narkotikan i hans bostad den 13 augusti 2025, i en rosa burk vid soffan. Domstolen ansåg att hans uppgift om att en annan person lagt dit preparaten saknade betydelse och dömde honom därför enligt åtalet.

När det gäller rattfylleriet utgick tingsrätten från att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av åklagarens bevisning. Därmed fann domstolen att han skulle dömas för rattfylleri.

I fråga om narkotikabrottet den 29 augusti 2025 konstaterade tingsrätten att den tilltalade också där hade erkänt brott och att erkännandet stöddes av utredningen. Domstolen hänvisade bland annat till att majoriteten av narkotikan påträffades i hans bil, tillsammans med bland annat våg och zip-påsar, och att ytterligare narkotika påträffades vid husrannsakan i hans hem. Även där fanns zip-påsar. Tingsrätten fann också stöd för att innehavet helt eller delvis skett i försäljningssyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för dopningsbrott, ringa brott, den 13 augusti 2025, ringa narkotikabrott den 13 augusti 2025, rattfylleri den 29 augusti 2025 och narkotikabrott den 29 augusti 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader.

Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna vågen skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska dessutom ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska han återbetala 23 970 kronor av kostnaderna till staten.