Misshandel och barnfridsbrott i hemmet
2025-10-22
En man dömdes av Döld domstol för att ha knuffat omkull och strypt sin partner i deras gemensamma hem – ett brott som också bedömdes som barnfridsbrott sedan parets barn bevittnat eller hört våldet.
Händelsen
Den 14 september 2024 återvände den tilltalade hem till bostaden på Sörgårdsgatan 10 i Linköpings kommun efter att ha följt efter sin partner på elsparkcykel. Enligt åtalet knuffade han målsäganden så att hon föll baklänges, satte sig ovanpå henne och tog strypgrepp över hals och mun. Barnet – en av parets gemensamma barn – vaknade av skrik och kom in i badrummet, varpå den tilltalade upphörde med våldet.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åtalade för misshandel enligt brottsbalken 3 kap. 5 § och barnfridsbrott enligt brottsbalken 4 kap. 3 §. Som bevisning åberopades bland annat:
- Rättsmedicinskt yttrande och fotografier på skador med rodnader och blåmärken.
- Meddelanden där den tilltalade erkänner att han ångrar knuffarna och stryptaget.
- Förhör med målsäganden, barnet och en utomstående vittne som bekräftade händelseförloppet. Den tilltalade förnekade gärningarna, men tingsrätten ansåg att bevisningen sammantaget var så stark att den ledde till dom.
Domen
Tingsrätten bedömde målsägandens redogörelse som trovärdig och fann att den tilltalade agerat uppsåtligen. Rätten ansåg även att barnfridsbrottet var styrkt genom att barnet uppfattat våldet – både genom ljud och synintryck.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om 80 timmars samhällstjänst och övervakning av frivården. Om fängelsestraff hade valts skulle påföljden motsvara fyra månaders fängelse.
För kränkning och sveda och värk ska den tilltalade betala:
- 23 000 kr i skadestånd till målsäganden.
- 20 000 kr i skadestånd till barnet. Båda beloppen ska ränta från den 14 september 2024. Dessutom ålades den tilltalade en lagstadgad avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet till staten om 75 000 kr för rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom – han yrkade frikännande eller lindrigare påföljd och befrielse från skadeståndsskyldighet. Hovrätten har i allt väsentligt instämt i tingsrättens bedömning och fastställt domen från lägre instans. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på frikännande alternativt en mildare påföljd samt befrielse från skyldigheten att betala skadestånd. Åk...