Penningtvättsdom fastställd i hovrätten
2025-11-07
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för penningtvättsbrott, men Göta hovrätt har nu i sak prövat målet och beslutat att fastställa tingsrättens domslut. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom och dagsböter, ska betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Offentlig försvarare beviljas ersättning av staten, medan den tilltalade åläggs återbetalning av en del av kostnaden.
Bakgrund och överklagan
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott med hänvisning till 3 § 1 st 1 p och 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade hade omsatt pengar som härrörde från bedrägeri och dömde hen den 23 september 2022 till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kr vardera. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten och yrkade frikännande samt avslag på målsägandens skadeståndskrav. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och skäl
Göta hovrätt har prövat målet utan huvudförhandling och tagit del av bevisningen, i huvudsak densamma som i tingsrätten, samt de förhörsinspelningar som gjorts. Den tilltalade hävdade att det inte var styrkt att hen uppmärksammat eller omsatt de ifrågavarande medlen, eller själv gjort bankomatuttaget, och pekade på möjligheten att en annan person med tillgång till hens bankuppgifter varit ansvarig. Hovrätten fann emellertid att det inte förelåg skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten vad gäller gärningens bevisning, rubricering, påföljd eller skadeståndsanspråk.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade döms för penningtvättsbrott till en villkorlig dom samt 50 dagsböter om 50 kr vardera. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 13 000 kr jämte ränta från den 23 september 2022. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kr.
Kostnader och ersättningar
Offentlig försvarare beviljas ersättning av staten med sammanlagt 7 930 kr (varav 6 344 kr för arbete och 1 586 kr mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 3 000 kr av denna kostnad till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvätt av 22 000 kronor via Swish-konto En person har dömts för penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt pengar som härrört från ett tidigare bedrägeri. Tingsrätten i Växjö konstaterar att överföringarna via Swish och bankkontot syftade till att dölja brottets ursprung. Målsäganden lurades att överföra 22 000 kronor till den tilltalades konto under föregivna skäl om en pelletstransa...
Den tilltalade har idag i Växjö tingsrätt dömts för brott som rör olovlig användning av ett bankkort. Domen gäller händelser den 12 juni 2024 i Tingsryds kommun, där den tilltalade erkände att ha tagit ett bankkort tillhörande en annan person och genomfört köp i en kiosk. Händelsen utspelade sig på två olika platser, varav en vid en kyrka och en annan vid torget. Enligt domen begicks brotten me...
En överklagan om lindrigare påföljd avslogs när Hovrätten för Västra Sverige i stort fastställde Tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri. Den tilltalade döms till en månads fängelse, ska erlägga brottsofferavgift och ersätta målsäganden med drygt 5 900 kronor. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen. Tingsrätten fan...
Grovt rattfylleri vid vägarbete i Borås 2. Artikeln Ingress Den tilltalade dömdes till fängelse efter att ha kört en lätt lastbil med hög alkoholhalt och kört fel genom ett vägarbete i Borås, där vittnen vittnade om fara för trafiksäkerheten. Den 30 oktober 2020 körde den tilltalade den lätt klassade lastbilen på Göteborgsvägen i Borås. Under eller efter färden uppmättes alkoholkoncentr...
En tingsrätt har idag meddelat domen i ett fall som rör olovlig körning, vilket bedöms som grovt trafikbrott. Domen riktar sig mot den tilltalade, som erkänt sin gärning. I domen konstateras att den tilltalade döms för att ha begått olovlig körning, ett brott som enligt trafikbrottslagen bedöms som grovt. Som påföljd åläggs den tilltalade att betala dagsböter med 50 enheter à 50 kronor. Utöver d...