Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för tjänstefel bekräftad i hovrätten

2026-02-24

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om tjänstefel men hovrätten fastställde i allt tingsrättens bedömning. Den tilltalade får villkorlig dom, ska betala avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av försvararkostnaderna till staten.

Hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive polisförhör med ett vittne, och tagit del av videoinspelade förhör. Den tilltalade hävdade att han sakligt beviljat rapporteftergift vid en ordningsbot utan kännedom om förarens bakgrund och att beslutet var fattat innan kommunikation med målsägandens företrädare. Hovrätten ansåg dock att gärningen var styrkt med uppsåt och rubriceras som tjänstefel, och gjorde samma rättsliga bedömning som tingsrätten.

Tidigare dom och påföljd i tingsrätten

Tingsrätten dömde den tilltalade för tjänstefel (20 kap. 1 § första stycket brottsbalken) begånget den 15 september 2024. Påföljden blev villkorlig dom, och den tilltalade ålades att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade skulle återbetala 3 591 kronor till staten avseende tidigare försvararkostnader.

Ekonomiska följder i hovrätten

Hovrätten fastställde tingsrättens tidigare kostnadsbeslut med vissa justeringar. Försvararen i hovrätten tillerkändes ersättning från staten om totalt 19 713 kronor (arbete 10 569 kr, tidsspillan 4 461 kr, utlägg 740 kr, mervärdesskatt 3 943 kr). Den tilltalade ska återbetala 2 000 kronor till staten för kostnader i hovrätten.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tjänstefel (20 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Överklagat domstol
Göta hovrätt
Tidigare instans
Tingsrätten
Brottstidpunkt
15 september 2024
Påföljd
Villkorlig dom
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning till staten (tingsrätt)
3 591 kr
Ersättning till försvarare (hovrätt)
19 713 kr (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt)
Återbetalning till staten (hovrätt)
2 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 april 2025

En polisman vid Polismyndigheten dömdes av Kalmar tingsrätt för tjänstefel efter att ha avstått från att rapportera en trafikförseelse bara för att den kontrollerade personen var son till en kollega. Händelsen inträffade den 15 september 2024 vid en trafikkontroll i Vimmerby. Den tilltalade deltog i en trafikkontroll där flera A-traktorer stannades. För tre förare utfärdades ordningsbot, men för...