Grovt bedrägeri och penningtvätt bekräftas i hovrätten
2019-02-20
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade sin fällande dom från tingsrätten, där han dömts för bland annat grovt bedrägeri, medhjälp till grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott av normalgraden. Åklagaren hade i hovrätten yrkat på ett längre fängelsestraff, medan den tilltalade yrkat på frikännande eller i vart fall mildare påföljd och befriande från skadeståndsskyldighet.
Döld domstol prövade bevisningen på nytt avseende skuldfrågorna och överklagandet av påföljden.
Skuldfrågor
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar i samtliga åtalspunkter.
- Brott mot Döld namn GmbH: det är utrett att målsäganden utsatts för bedrägeri och att den tilltalade, som var styrelseledamot och firmatecknare i ett svenskt bolag, fört vidare de bedrägligt förvärvade medlen till utlandet. Hovrätten fann att han varit likgiltig till att bolagets konto användes för att hantera brottsliga pengar, vilket föranleder uppsåt till brott.
- Brott mot Gekås i Ullared AB: hovrätten bedömde att såväl banköverföring som uttag hade penningtvättssyfte och rubricerade gärningen som grovt penningtvättsbrott enligt 3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, i stället för 4 §.
- Brott mot Döld namn AB och Döld namn & Bygg AB: hovrätten slutade sig till tingsrättens slutsats att de planerade och utförda gärningarna utgör medhjälp till grovt bedrägeri respektive medhjälp till försök till grovt bedrägeri.
Sammanfattningsvis fastslog hovrätten tingsrättens dom att den tilltalade är skyldig till grovt bedrägeri, medhjälp till grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott av normalgraden. Det råder inte tvist om den tilltalades skadeståndsskyldighet, vilket fastställs som i tingsrättens dom.
Påföljd och rättstillämpning
Hovrätten ändrade endast tingsrättens tillämpning av lagrum avseende det grova penningtvättsbrottet (åtalspunkt 4) och tillämpade 3 § 1 första stycket 1 punkten och 5 § första stycket lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive påföljdens längd som är fängelse enligt tingsrättens dom.
Hovrätten tillämpade äldre bestämmelser om påföljdsbestämning vid sammanträffande av brott (34 kap. 1 § första stycket 2 och 3 § andra stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2016) eftersom brottsligheten till stor del begåtts före lagändringen och tillämpning av nya regler inte skulle medföra lindrigare resultat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för bedrägeri, olovlig körning och olovligt brukande. I samma dom döms den tilltalade också för ett grovt rattfylleribrott i anslutning till bilkörning efter narkotikaanvändning. Tingsrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och förverkande. Målet omfattar flera åtalspunkter. I åtalspu...
En ny dom har meddelats av tingsrätten i Nyköpings där den tilltalade döms för olovlig körning. Händelsen inträffade den 23 november 2022 på Björkvägen i Högsjö, Vingåkers kommun. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt att köra den, vilket begicks med uppsåt. I domen framgår det att den tilltalade har erkänt gärningen vid polisförhör. Erkännandet stöds av körkortsuppgif...
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade agerat genom att manipulera larmet på ett par skor i en butik. Under händelsen, som inträffade den 28 maj 2021, observerade ett vittne att den tilltalade under en längre tid försökte att snurra loss larmet på skorna. Butikspersonalen konstaterade att skorna fick en omfattande förslitningsskada och inte längre gick att sälja. Tingsrätten fann att den til...
En händelse rörande olovligt tagande och brukande av en cykel har lett till att den tilltalade dömts för egenmäktigt förfarande. Under händelsen påträffades en cykel på en innergård där den tilltalade, med uppsåt att tillägna sig cykeln, tog cykeln trots att den inte var övergiven enligt rättens bedömning. Den tilltalade dömdes för brottet egenmäktigt förfarande enligt 8 kap 8 § 1 st brottsbalke...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att genom ett telefonsamtal erkänt gärningen. Erkännandet, i kombination med ett positivt analysbesked samt övriga utredningshandlingar, har bidragit till att åtalet kunnat styrkas. Domstolen har beslutat att den tilltalade ska uttala dagsböter med angivna belopp enligt gällande straffsatser. Dessutom åläggs denne att betala en avgift till...
Massiva digitala bedrägerier – tillsynes systematisk brottslighet leder till fängelsestraff En svensk tingsrätt har idag fällande dom i ett av nationens största och mest omfattande fall av dataintrång och bedrägeri. Domen rör en tilltalad som genom en lång rad tekniskt avancerade angrepp, falska dokument och digitala manipulationer tros ha begått grova brott mot ett stort antal företag. Enligt d...
Grov olovlig körning ger fängelse och bilförverkande Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort under pågående prövotid. Straffet blir 14 dagars fängelse, villkorligt frihetsberövande förverkat och fordonet förverkat. Den tilltalade erkände i polisförhör att han den 18 oktober 2017 körde en personbil utan tillstånd. Erk...