Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ger villkorlig dom

2026-04-01

En person döms för att ha underlåtit löpande bokföring i ett aktiebolag under två räkenskapsår och försenat upprättandet av årsbokslut.

Domen

Sundsvalls tingsrätt fann den tilltalade skyldig till tre fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Brotten avser underlåtenhet att föra grundbok och huvudbok för räkenskapsåren 2022 och 2023 samt att inte avsluta bokföringen med årsredovisning för 2022 före den 1 juli 2023. Den åtalade var ensam styrelseledamot i bolaget som bedrev café- och evenemangsverksamhet i Sundsvalls kommun och ådrog sig genom oaktsamhet en bokföringsskyldighet som inte fullgjordes.

Huvudförhandling och utredning

Åklagaren har, utöver förhör med den tilltalade, åberopat konkursförvaltarens berättelse, kontoanalyser och uppgifter om kontohändelser i bolaget. Det framkom att verksamheten pågick utan att löpande bokföring skedde och att årsbokslut för 2022 inte upprättades. Den tilltalade hade inledningsvis anlitat en bokföringsfirma men hade upphört med överlämning av verifikat efter att ha blivit sjukskriven i januari 2022. Verksamheten fortsatte delvis genom vänner och bekanta fram till sommaren 2023.

Försvararens redogörelse

Den tilltalade förklarade att hon trodde att bokföringsfirman skulle fortsätta hantera bokföringen under sjukskrivningen och att hon inte kontrollerade detta. Hon hade fokus på att hantera sin egen hälsa och familjesituation enligt uppgifter om utmattningssyndrom och slutförde inte den löpande redovisningen eller årsredovisningen.

Rättens bedömning

Domstolen konstaterade att den tilltalade, som ensam ansvarig för bokföringen, genom oaktsamhet låtit verksamheten fortgå utan ordnad bokföring. Avsaknaden av grundbok och huvudbok innebar att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas, vilket uppfyller rekvisiten för bokföringsbrott. Brotten bedömdes inte som ringa.

Påföljd och kostnader

Den tilltalade döms till villkorlig dom med 60 dagsböter à 150 kr. En avgift på 1 000 kr ska betalas till brottsofferfonden. Dessutom ska staten ersätta en fordringsägare med 4 386 kr, vilken den tilltalade ska återbetala.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (3 fall)
Lagar
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Domstol
Sundsvalls tingsrätt
Domdatum
2026-04-01
Räkenskapsår
2022-01-01 – 2023-12-31
Plats
Sundsvalls kommun
Påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter à 150 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till stat
4 386 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se