Bokföringsbrott gav villkorlig dom

Bokföringsbrott gav villkorlig dom

Bokföringsbrott i entreprenadverksamhet gav villkorlig dom

En person döms av tingsrätten för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit löpande bokföring i ett entreprenadbolag. Brotten, som avser räkenskapsåren 2023 och fram till konkursen i juni 2024, bedöms ha rört stora belopp och lett till att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen utan ingående granskning.

Bakgrund

Den tilltalade var formell företrädare för ett aktiebolag med verksamhet inom entreprenad- och bemanningstjänster i Bodens kommun. Under perioden 1 januari 2023–10 juni 2024 underlät han att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsmaterial på ett sådant sätt att det uppfyllde bokföringslagens krav. En konkursförvaltare konstaterade att leverantörsfakturor och andra verifikationer fanns i pärmar men inte systematiskt bokförda eller avstämda. En kontoanalys visade inbetalningar om cirka 22,5 miljoner kronor och utbetalningar om cirka 23,7 miljoner kronor för 2023, samt in- och utbetalningar om cirka 8,1 miljoner kronor vardera för 2024.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att bokföringsskyldigheten åsidosatts i sådan omfattning att bokföringsbrott föreligger i två fall. Brotten bedöms inte som grova, eftersom det inte funnits uppsåt eller likgiltighetsuppsåt, utan som oaktsamhet. Den tilltalade har uppgett att han trodde att han hanterade bokföringen korrekt genom en kombination av digital fakturering i bokföringsprogram och manuella papperspärmar, samt att han fått hjälp av en extern revisionskonsult för årsredovisningen 2022. Tingsrätten ansåg dock att underlåtenheten att kontrollera bokföringen i ett bolag med omfattande transaktioner var oaktsam.

Näringsförbud yrkades av åklagaren men avslås av tingsrätten. Det bedömdes inte påkallat ur allmän synpunkt eftersom brotten var oaktsamma och inte uppfyllde kraven för systematiskt eller avsiktligt åsidosättande.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till villkorlig dom med 80 dagsböter om 300 kronor (24 000 kronor totalt). Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Staten ersätter målsäganden med 12 275 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt; denna summa ska återbetalas av den tilltalade.