Vårdslöst bidragsbrott vid studiemedel

Den tilltalade döms för vårdslöst bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som påverkade hans rätt till studiemedel. Tingsrätten fann att han genom grov oaktsamhet orsakat att felaktiga utbetalningar gjorts från Dolt namn. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 20 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, med påståendet att den tilltalade till Dolt namn underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han varit skyldig att anmäla enligt studiestödslagen. Enligt åtalet hade han därigenom orsakat fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med ett för högt belopp om totalt 41 580 kronor. Gärningen uppgavs ha begåtts vid fem tillfällen under perioden från och med den 17 januari 2022 till och med den 25 maj 2022 i Skövde eller på annan plats i Sverige. De aktuella utbetalningarna angavs ha skett den 17 januari 2022 med 8 316 kronor, den 25 februari 2022 med 5 544 kronor, den 25 mars 2022 med 11 088 kronor, den 25 april 2022 med 11 088 kronor och den 25 maj 2022 med 5 544 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt, men i andra hand att den tilltalade i vart fall gjort sig skyldig till vårdslöst bidragsbrott genom grov oaktsamhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade bidragsbrott men erkände vårdslöst bidragsbrott. Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning i form av ansökan om studiemedel, beslut och utbetalningsplan från CSN, anmälan från CSN, registreringsuppgifter, studieförsäkran, utbetalningshistorik, meddelande från den tilltalade samt handlingar som visade hur CSN upptäckte de felaktiga utbetalningarna. Han hördes också över åtalet.

Domstolen ansåg att utredningen och den tilltalades egna uppgifter visade att han hade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden rörande sin studiegång, vilket lett till felaktiga utbetalningar enligt åtalet. Däremot fann tingsrätten att utredningen inte gav tillräckligt stöd för att han hade agerat med uppsåt. Domstolen bedömde i stället att han varit grovt oaktsam genom att inte närmare kontrollera förutsättningarna för att få det sökta bidraget. Därför dömdes han för vårdslöst bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslöst bidragsbrott enligt 2 § och 4 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 400 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 20 000 kronor. Han ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden.