Ringa misshandel i butik

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden med öppen hand i en butik i Örebro den 9 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade agerat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter, och målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns en åtalspunkt. Den avsåg misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och gällde en händelse den 9 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utdelat slag med öppen hand mot målsägandens arm på en butik i Örebro, varvid målsäganden orsakades smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts uppsåtligen och att brottet skulle bedömas som ringa.

Den tilltalade erkände att hon hade vidrört målsäganden men förnekade att hon slagit så att smärta uppstått. Hon bestred därför ansvar för brott och motsatte sig även skadestånd.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren påstått att den tilltalade hade slagit målsäganden. Målsäganden berättade att hon fått en rejäl smäll, att slaget brände och att det gjorde ont. Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta uppgifterna om smärta. Uppgifterna fick också starkt stöd av en övervakningsfilm som spelades upp under förhandlingen. Av filmen ansåg tingsrätten att det gick att se att den tilltalade slog målsäganden med viss kraft.

Mot denna bakgrund fann tingsrätten att det var visat att den tilltalade hade slagit målsäganden på det sätt som åklagaren påstått. Även om den tilltalade uppgett att hon inte tänkte att målsäganden skulle få ont, ansåg tingsrätten att det var uppenbart att hon måste ha förstått att slaget skulle orsaka smärta. Det förhållandet att den tilltalade uppgett att målsäganden provocerat henne fritog henne inte från ansvar. Domstolen bedömde därför att det var ställt utom rimligt tvivel att hon uppsåtligen slagit målsäganden. Gärningen bedömdes som ringa misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, för gärningen den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Tingsrätten hänvisade till att ringa misshandel som innefattar lindrigt våld normalt kräver något ytterligare tillkommande inslag av kränkning för att skadestånd ska kunna utgå, och att den aktuella gärningen inte nådde upp till den nivån.

Den tilltalade ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.