Misshandel och försök mot polis
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel den 11 april 2026 och för försök till våld mot tjänsteman den 12 april 2026. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet gällde först misshandel. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i huvudet den 11 april 2026 på en offentlig plats i Växjö. Målsäganden uppgav att han upplevde att den tilltalade medvetet gick in i hans axel, tog tag i hans krage och därefter gav honom en smäll mot örat och bakhuvudet. Ett vittne berättade att den tilltalade gick in i målsägandens axel och sedan slog målsäganden hårt i bakhuvudet med knuten näve. Åtalet avsåg brottet misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel.
I den andra åtalspunkten gällde försök till våld mot tjänsteman. Enligt åtalet försökte den tilltalade angripa en polis med våld den 12 april 2026 i en arrestcell i polisens lokaler i Växjö. Målsäganden, som var polis, uppgav att den tilltalade var stökig och våldsam, skrek och slog mot honom, men att slaget missade ansiktet. Två vittnen berättade också att den tilltalade svingade ett slag mot polisens huvud eller ansikte med knuten näve och att slaget inte träffade. Åtalet avsåg försök till våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, 17 kap. 16 § brottsbalken i sin lydelse före den 2 juli 2026 samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman.
Rättens bedömning
När det gällde misshandeln fann tingsrätten, med stöd av målsägandens och vittnets uppgifter samt film, att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade slagit målsäganden i huvudet vid det aktuella tillfället. Domstolen bedömde därför att gärningen skulle rubriceras som misshandel.
I frågan om försöket mot polisen ansåg tingsrätten att målsägandens och vittnenas uppgifter visade att den tilltalade uppsåtligen hade utdelat ett slag mot polisens ansikte och att det funnits en fara för att brottet skulle fullbordas. På den grunden dömdes den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst sattes till 75. Domstolen angav också att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit två månader.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i misshandelsdelen med 8 000 kronor jämte ränta från den 11 april 2026 till dess betalning sker. Kravet på skadestånd från den polis som var målsägande i försöksåtalet avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se