Grov misshandel fastställs i hovrätten – åtalet för övergrepp i rättssak ogillas
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel m.m. Hovrätten fastställer att gärningen under åtalspunkten 1 ska bedömas som grov misshandel, men ogillar åtalet för övergrepp i rättssak under åtalspunkten 2. Påföljden ändras från fängelse i 3 år och 2 månader till fängelse i 2 år och 2 månader.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter. Under åtalspunkten 1 påstod åklagaren att den tilltalade hade gjort sig skyldig till grov misshandel. Hovrätten utgick från tingsrättens bedömda och styrkta omständigheter, nämligen att den tilltalade uppsåtligen slog målsäganden i ansiktet med knuten näve i vart fall två gånger och därefter högg målsäganden i låret med en kniv. Våldet orsakade svullnader i ansiktet och en sårskada i låret med blodförlust. Det var också utrett att den tilltalade tidigare under kvällen hade slagit målsäganden, vilket hovrätten ansåg ha viss betydelse vid helhetsbedömningen.
Under åtalspunkten 2 avsåg åtalet övergrepp i rättssak. Hovrätten redovisade att målsäganden beskrivit ett lugnt möte på Resecentrum där inget våldsamt inträffade och att han och den tilltalade bara pratade. Den tilltalade lämnade en liknande berättelse och uppgav att han bad målsäganden om ursäkt för det som tidigare hade hänt. Ett vittne lämnade däremot en annan version och uppgav att den tilltalade kom fram och slog målsäganden i huvudet med öppen hand bakifrån, att en ursäkt därefter framfördes och att den tilltalade sedan yttrade ett hotfullt uttalande. Hovrätten kom emellertid fram till att bevisningen inte räckte för fällande dom för övergrepp i rättssak.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten prövade målet med samma bevisning som i tingsrätten. Ljud- och bildupptagningar av förhör med målsäganden, den tilltalade och vittnet spelades upp i hovrätten. Domstolen noterade också att en uppgift i tingsrättens dom inte hade någon motsvarighet i det inspelade förhöret, men åklagaren godtog att hovrätten bedömde målet utifrån det material som lagts fram där.
När det gällde åtalspunkten 1 fann hovrätten att den tilltalade genom våldet hade tillfogat målsäganden kroppsskada och smärta och därmed gjort sig skyldig till misshandel. Frågan var om brottet skulle bedömas som grovt. Hovrätten framhöll att gärningen var kortvarig och att målsäganden inte tycks ha fått bestående men utöver ett ärr, vilket talade i mildrande riktning. Samtidigt betonade hovrätten att den tilltalade först hade slagit målsäganden och sedan hämtat en kniv för att återvända och hugga honom i benet. Angreppet bedömdes som oprovocerat och målsäganden låg i sängen och hade begränsade möjligheter att freda sig. Enligt rättsintyget var sticksåret inte omedelbart livshotande, men blödningen skulle utan behandling ha utvecklats till livshotande tillstånd. Hovrätten ansåg därför att gärningen varit potentiellt livsfarlig och att den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet. Åtalspunkten 1 bedömdes därför som grov misshandel.
I fråga om åtalspunkten 2 fann hovrätten att den tilltalades och målsägandens uppgifter om mötet på Resecentrum inte motbevisades. Vittnets uppgifter ansågs inte kunna läggas till grund för bedömningen utan ytterligare stöd, eftersom vittnets uppgifter i förundersökningen inte varit fullt sanningsenliga och hade ändrats. De sms som åklagaren hänvisade till bedömdes inte räcka som stödbevisning. Mot denna bakgrund fann hovrätten att den beskrivna diskussionen inte innehöll hot eller våld. Åtalet för övergrepp i rättssak ogillades därför.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast delvis. Den ogillade åtalet för övergrepp i rättssak och bestämde fängelsestraffets längd till 2 år och 2 månader. Hovrätten angav att minimistraffet för grov misshandel är ett och ett halvt års fängelse, men att straffvärdet översteg två års fängelse. Domstolen fäste särskild vikt vid att den tilltalade avsiktligt stuckit en kniv 5–6 centimeter in i målsägandens lår och att det utan behandling funnits en beaktansvärd risk för dödlig utgång. Annan påföljd än fängelse bedömdes vara utesluten med hänsyn till brottets art och straffvärde.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vunnit laga kraft mot honom. Till skillnad från tingsrätten bestämde hovrätten inte någon ny skadeståndsfråga i den återgivna delen av domen, och det framgår inte av hovrättstexten att skadeståndet ändrades. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 3 år och 2 månader, beslutat om skadestånd, ålagt avgift till brottsofferfonden och bestämt att den tilltalade skulle kvarbli i häkte. Hovrätten sänkte alltså fängelsestraffet och tog bort ansvar för övergrepp i rättssak, men lät i övrigt beslutet i huvudsak stå fast i den del som återges här.
Källhänvisning
2020-02-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts utan lov den 30 juli 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att åtalet därför var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastraffl...
Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att små mängder narkotika påträffats på Norra Hamngatan i oktober 2025. Den tilltalade döms till 50 dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 2 oktober 2025 efter en polisinsats på Norra Hamngatan i Göteborg. Vid tillslaget påträffades 0,17 gram cannabisharts, 1,91 gram pregabalin...
Skyddstillsyn efter våldsamt motstånd och hot mot tjänstemän Artikeln En person döms vid Alingsås tingsrätt för flera vålds- och hotbrott riktade mot poliser under ett omhändertagande enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård. Rätten konstaterar att gärningarna är styrkta med kroppskamerafilm och vittnesmål, och väljer skyddstillsyn framför fängelse mot bakgrund av missbruksproblematik och på...
En tilltalad dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 640 kronor från en butik i Partille kommun. Händelsen ägde rum den 2 november 2023, och gärningen innebar skada enligt den åtalade beskrivning som presenteras i domen. Under polisförhören erkände den tilltalade gärningen. Åklagaren åberopade som bevisning en kvittoko...
En person har enligt ett beslut från Göteborgs åklagarkammare föreslagits 60 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld efter att ha tagit varor för 640 kronor från en butik. Den misstänkte greps för att ha plockat på sig varor till ett sammanlagt värde av 640 kronor från Willys på Kyrktorget i Partille kommun den 2 november 2023. Åklagaren bedömer att gärningen skedde med uppsåt att stjäla och har d...
En person har förelagts dagsböter av Göteborgs åklagarkammare efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 675 kronor från en butik. Händelsen inträffade den 5 oktober 2023 på Willys, Kyrktorget, Partille kommun. Tillgreppet bedömdes ha innefattat skada och begåtts med uppsåt att stjäla. Personen förelades 80 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Ärende | 1 (2023-10-06) Myndighet | Götebo...
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att ha tagit kött till ett värde av 590 kronor från en stormarknad i Göteborg. Påföljden fastställdes som dagsböter. Det aktuella ärendet gäller en stöld som ägde rum den 18 mars 2023 på Ica Maxi Stormarknad, Grafiska vägen i Göteborg. Personen tog köttprodukter utan tillåtelse, vilket bedömdes som ringa stöld med skada. Göteborgs åklagarka...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats. Domen medför 100 dagsböter, förverkande av den beslagtagna kniven samt en avgift till brottsofferfonden. En händelse ägde rum den 11 september 2022 på Östra Kyrkogården vid Nobelgatan i Göteborg, då den tilltalade bar en kniv på allmän plats utan att det...
I Göteborgs tingsrätt meddelades dom i ett mål om ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och domen meddelades utan huvudförhandling. Enligt domen dömdes den tilltalade till 30 dagsböter med ett belopp om 50 kronor per dagsbot. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Domen grundades på...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 16 december 2019 till fängelse i 3 år och 2 månader för grov misshandel och övergrepp i rättssak. I domen konstateras att han i ett bostadsrum i Kungälvs kommun upprepade gånger slog målsäganden i ansiktet med knytnäve och hugg sedan målsäganden i låret med kniv. Två dagar senare slog han målsäganden på Resecentrum i samma kommun och hotade honom f...
En person har föreslagits dagsböter i två separata ärenden av Göteborgs åklagarkammare gällande ringa narkotikabrott. Det ena rör olovligt bruk av lugnande medel, det andra olovligt innehav av cannabisharts. Enligt förslaget från Göteborgs åklagarkammare den 5 september 2019 föreslås 40 dagsböter à 50 kronor för olovligt bruk av oxazepam, alprazolam och buprenorfin. Händelsen ska ha inträffat den...
En person har erbjudits två ärenden där Göteborgs åklagarkammare föreslår 40 dagsböter à 50 kronor i vardera ärendet. Det ena gäller olovligt bruk av hasch/cannabis, det andra innehav av Alprazolam-tabletter. Göteborgs åklagarkammare har den 20 maj 2019 föreslagit 40 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt ärendet användes hasch/cannabis den 26 januari 2019 eller några dagar dessfö...
Skyddstillsyn efter misshandel, hot och ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för två fall av misshandel, två fall av olaga hot och ett fall av ringa narkotikabrott som inträffade mellan juli och augusti 2016. Tingsrätten föreskriver skyddstillsyn med vård- och behandlingsinsatser samt dömer ut skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades f...