Två brott vid självscanning

Den tilltalade döms för både stöld och egenmäktigt förfarande efter ett händelseförlopp som utspelade sig den 20 maj 2026 på Täby Centrum. Tingsrätten fann att hon olovligen tog varor till ett värde av 1 964 kronor och även tog två kassakort för självscanning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 20 maj 2026 olovligen tagit varor till ett värde av 1 964 kronor som tillhörde ett företag, och tillgreppet innebar skada. Tingsrätten dömde henne för stöld i enlighet med åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade samma dag olovligen tagit två kassakort för självscanning som tillhörde samma företag. Tingsrätten dömde henne också för egenmäktigt förfarande i enlighet med åtalet.

Den tilltalade erkände gärningen i den första punkten och medgav ansvar för brott. När det gällde den andra punkten medgav hon att hon tagit kassakorten, men hon uppgav att hon inte uppfattade att det skedde olovligen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att erkännandet av stölden stöddes av övrig bevisning och att åtalet därför var styrkt. När det gällde egenmäktigt förfarande lade rätten vikt vid uppgifterna från ett vittne som arbetade i butiken. Vittnet berättade att kassakorten används av personal för att låsa upp snabbkassor och självscanningsapparater och normalt förvaras på en vagn i närheten av snabbkassorna, som endast personal får använda. Rätten bedömde vittnets berättelse som klar och tydlig och fann ingen anledning att ifrågasätta den.

Med stöd av vittnets uppgifter och den tilltalades egna uppgifter ansåg tingsrätten att det var utrett att hon olovligen tagit kassakorten på den tid och plats som åklagaren angett. Rätten bedömde att detta objektivt utgjorde egenmäktigt förfarande och att hon, med hänsyn till hur korten förvarades och användes, måste ha förstått att tillgreppet skedde olovligen. Hennes förklaring ansågs orimlig och påverkade inte bevisvärdet av åklagarens bevisning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för stöld den 20 maj 2026 och för egenmäktigt förfarande den 20 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet för de aktuella gärningarna sammantaget motsvarade en månads fängelse, men att det saknades anledning att tro att den tilltalade skulle göra sig skyldig till fortsatt brottslighet.

Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.