Narkotikainnehav i bostad fastställt i hovrätten
2024-02-21
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott men hovrätten fastställer domen i sak med justering av den rättsliga grund som brottet döms under. Det förekom spridda mängder narkotika i den tilltalades bostad, vilket enligt hovrätten ger stöd för uppsåtlig innehavshandling. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av påföljd och övriga yrkanden, med undantag för att narkotikabrottet enbart tillämpas enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att narkotika funnits på flera ställen i bostaden och att detta visar att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika. Det har inte lagts fram någon bevisning för att narkotikan var avsedd för försäljning, varför brottet rubriceras som innehav och inte försök till försäljning. Hovrätten tillämpar därför endast 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Bedömningen av ringa narkotikabrott, som anses ingå i huvudbrottet, delas också med tingsrätten. Påföljden ändras inte utan fastställs som skyddstillsyn med övervakning.
Beslut om beslag, avgift och ersättning
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut att beslaget av narkotika ska bestå och förklaras förverkad. Beslutet att häva beslag av kontanter kvarstår oförändrat. Den tilltalade ska betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Vad gäller vittnesersättning prövar hovrätten endast ersättning till ett vittne och beslutar att en representant från myndigheten (Jakob L.) ska få 5 741 kr från staten, varav 4 593 kr avser arbete och 1 148 kr mervärdesskatt.
Skillnad mot tingsrättens dom
Tingsrätten hade rubricerat narkotikabrottet enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, vilket motsvarar såväl innehav som ringa innehav. Hovrätten slopar tillämpningen av andra stycket och dömer endast för innehav enligt första stycket. Påföljden och övriga beslut i tingsrätten, inklusive förverkande, avgift och skyddstillsyn, står dock fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 19 november 2025 för rån av en elscooter i Motala kommun och för ringa narkotikabrott. Han frikändes från misstanken om rattfylleri. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader, varpå all villkorligt medgiven frihet förverkades. Den 15 oktober 2025 stötte den tilltalade och en medåtalad ihop med målsäganden vid ett skogsparti i Motala kommun....
En tilltalad har i Linköpings tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott med ett fängelsestraff på två år. Domen, som grundar sig på uppgifter från husrannsakan och digital bevisning, visar att den tilltalade uppsåtligen har hanterat en stor mängd narkotika i överlåtelsesyfte. Enligt domen genomfördes husrannsakan i en lägenhet i Motala under perioden 4 april till 4 maj 2024. Myndigheten fann där...
En tilltalad har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för narkotikabrott. Domen meddelades den 22 december 2023 och rör en händelse som ägde rum i Motala kommun den 9 oktober 2023. Under en husrannsakan i en bostad på Agneshögsgatan 51 A i Motala kommun fann en representant från myndigheten flera olika typer av narkotika. Bland de beslagtagna substansuppgifterna framgår det att det rörde sig...
En man som i tingsrätten dömdes till åtta års fängelse för två fall av grov våldtäkt, grov misshandel och misshandel har i hovrätten fått straffet reducerat till sju år. Hovrätten ändrar en åtalspunkt från misshandel till ofredande och fastställer i övrigt tingsrättens dom, däribland skadestånd och brottsofferfondsavgift. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande eller...
En man döms till åtta års fängelse efter att ha misshandlat en annan man vid Bondebacka i Motala och därefter tvingat två personer till sexuella övergrepp i en lägenhet på Nedre Kaptensgatan. Enligt tingsrätten körde den tilltalade den 23 juli 2018 målsäganden till en avlägsen plats i Bondebacka, där han utdelade flera knytnävsslag och slog honom med ett tillhygge i huvudet och på knät. Den miss...