Alkoholförsäljning och narkotika gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för 20 fall av olovlig försäljning av alkohol och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att alkoholbrotten inte var grova utan av normalgraden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrifter om kontakt med psykiatrin och provtagning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, den 5 maj 2025 till den 18 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade sålt alkoholhaltiga drycker utan tillstånd vid i vart fall 20 tillfällen på flera okända platser inom Nyköpings kommun. Tingsrätten fann dock att gärningarna skulle bedömas som 20 fall av olovlig försäljning av alkohol av normalgraden, inte som grovt brott.

Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott den 24 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,68 gram cannabisharts. Tingsrätten dömde i enlighet med åtalet för ringa narkotikabrott.

I målet hördes flera vittnen som beskrev köp av alkohol från den tilltalade under perioden. Deras uppgifter, tillsammans med skriftlig utredning och den tilltalades egna uppgifter, låg till grund för tingsrättens bedömning av att försäljning hade skett vid 20 tillfällen. Den tilltalade uppgav själv att han hade sålt alkohol vid ungefär 15 tillfällen och att han tog ut en avgift per försäljning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade uppsåtligen sålt alkohol utan tillstånd. Genom jämförelse mellan kontoutdrag och chattkonversationer fann rätten det styrkt att försäljning skett vid 20 tillfällen under perioden den 19 september 2025 till den 19 februari 2026. Rätten uttalade också att varje försäljningstillfälle utgjorde en egen uppsåtlig gärning.

När det gällde rubriceringen bedömde tingsrätten att det inte var visat att gärningarna utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits yrkesmässigt eller i större omfattning. Även om försäljningen hade skett till ungdomar under 18 år ansåg rätten att gärningarna inte uteslutande och medvetet varit inriktade mot ungdomar som kundkrets. Därför skulle brotten inte bedömas som grova.

För åtalspunkt 2 fann rätten att erkännandet stöddes av den skriftliga bevisningen. Av beslagsprotokoll och analysresultat framgick att narkotikan utgjordes av cannabisharts i den mängd som var aktuell i målet. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig försäljning av alkohol i 20 fall och för ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomföra den kontakt med psykiatrin som frivården och behandlande läkare bestämmer samt lämna alkohol- och drogprover enligt frivårdens instruktioner. Övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten avslog åklagarens begäran om näringsförbud. Den tilltalade ska betala 3 000 kronor som värdeförverkande av brottsvinst. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 24 296 kronor av kostnaden för offentlig försvarare till staten.

Fakta