Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt skattebrott gav åtta månaders fängelse vid hovrättens prövning

2017-10-17

Skattebrott

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt skattebrott, men Göta hovrätt fastställde på tisdagen den tidigare domen. Den tilltalade döms därmed fortsatt till åtta månaders fängelse för att ha medverkat till att en mervärdesskattedeklaration innehöll oriktiga uppgifter som skulle ha medfört en felaktig skatteåterbäring på 755 000 kronor. Hovrätten prövade både gärningens bevisning i sak och påföljdsfrågan och gjorde endast vissa justeringar av bevisbedömningen utan att ändra skuldfrågan eller straffmätningen.

Hovrättens prövning och bevisning

Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller lindra påföljden, medan åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten – bland annat tidigare förhör med ljud- och bildinspelningar – samt ett nytt sakkunnigutlåtande om deklarationens äkthet.
Hovrätten konstaterade att deklarationen avseende mervärdesskatt på 755 000 kronor, inlämnad i rätt tid, innehöll en oriktig uppgift som medfört en fara för felaktig skatteåterbäring. Det är den som undertecknar deklarationen som i första hand är gärningsman enligt skattebrottslagen, men hovrätten fann inte bevisat bortom rimligt tvivel att den tilltalade personligen signerat handlingen.

Ändrad bevisbedömning – ansvar som gärningsman kvarstår

I motsats till tingsrätten bedömde hovrätten att den tilltalades aktiva roll och styrande inflytande i det aktuella bolaget var tillräckligt klarlagd för att han skulle anses ha medverkat till brottet som gärningsman. Uppgifter från bolagets redovisningshjälp och andra vittnen visade att den tilltalade initierade och ledde verksamheten, gav instruktioner rörande deklarationen och fick sammanställda uppgifter av medhjälparen. Hovrätten fann att han uppsåtligen främjat upprättandet och inlämnandet av den oriktiga momsdeklarationen och därför skulle dömas för grovt skattebrott. Tingsrättens bedömning av skuldfrågan fastställdes därmed.

Påföljd, ersättning och rättegångskostnader

Hovrätten delade tingsrättens bedömning av brottets straffvärde och val av påföljd. Den tilltalade döms till fängelse i åtta månader. Han åläggs också att betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Vad gäller rättegångskostnader beviljades den tilltalades försvarare ersättning ur statskassan med 22 718 kronor. Den tilltalade ska återbetala kostnaden för försvaret i hovrätten till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagande
Hovrätten fastställde tingsrättens dom
Brott
Grovt skattebrott
Påföljd
Fängelse 8 månader
Avgift till brottsofferfond
500 kr
Rättegångskostnad – försvarare
22 718 kr (statlig ersättning)
Rättegångskostnad – återbetalning
Försvararkostnad ska betalas av den tilltalade till staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 februari 2026

I ett färskt domslut har tingsrätten godkänt den förlikning som träffats mellan kärande och svarande i en tvist om en fordran på 177 652 kronor. Genom domen stadfästs villkoren i överenskommelsen, vilket innebär att den svarande ska erlägga betalning enligt avtalade villkor. Kärande krävde den svarande på 177 652 kronor, tillsammans med ränta och ersättning för kostnader, med stöd av sin fordran....

30 december 2025

Kalmar tingsrätt har i dom den 30 december 2025 undanröjt en tredskodom från mars samma år och stadfäst en förlikning mellan parterna. Den svarande, som varit föremål för en kravställning på över 1,4 miljoner kronor, undviker därmed verkställighet av tredskodomen men förpliktas enligt förlikningen att reglera den fordrade summan. Käranden yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om...

15 december 2025

En förlikning mellan den svarande och käranden har godkänts av Kalmar tingsrätt. Den svarande med enskild firma åtar sig att betala ett kapitalbelopp om 597 074 kronor till käranden senast den 31 mars 2026. Beslutet avslutar parternas tvist om återvinning av en tredskodom och innebär att tidigare dom från den 2 september 2025 inte längre gäller. Tvisten inleddes med en ansökan om betalningsförelä...

2 september 2025

Den svarande har uteblivit från tingsrättens förhandling och drabbats av en tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala ett betydande kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte infann sig vid den utsatta förhandlingen. Eftersom förutsättningar för tredskodom föreligger meddelades dom i enlighet med kärande...

19 mars 2025

Den svarande har i tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 1 424 039,58 kronor samt tillhörande ränta och rättegångskostnader till käranden, ett finansbolag, efter att ha bestridit kravet vid Kronofogdemyndigheten. Käranden har yrkat betalning av ett utestående företagslån med tillhörande avgifter och ränta. Enligt kärandens faktura utgör lånet ett enkelt skuldebrev som sagts upp i sin h...

25 juni 2024

En förlikning mellan ett finansbolag och den svarande har godkänts av tingsrätten i Kalmar. Detta avslutar en rad tvistemål där käranden krävt återbetalning av leasing- och finansieringsbelopp på sammanlagt nästan 14 miljoner kronor. Käranden, ett större finansbolag, lämnat in tre separata talan till tingsrätten i Kalmar mot den svarande. I samtliga mål förnekade den svarande skuldansvar och mot...

22 mars 2024

Den svarande har inte inkommit med svaromål i ett tvistemål vid tingsrätten i Kalmar. Domstolen medgav därmed kärandens yrkanden genom tredskodom, vilket innebär att den svarande ska betala 2 500 000 kronor i huvudfordran och 500 000 kronor i förfallen ränta. Utöver det tillkommer ränta enligt 6 § räntelagen på 3 000 000 kronor från den 1 juli 2023 samt rättegångskostnader om 19 050 kronor. Kära...

1 mars 2024

I en dom från Kalmar tingsrätt har den svarande förpliktats att återköpa kundfordringar och betala ett kapitalbelopp om 1 762 500 kronor, tillsammans med en hög ränta om 3 procent per månad, efter att ha överlåtit fakturor för lastbil och släp. Dessutom ska den svarande ersätta motparten för rättegångskostnaderna. Parterna hade ingått ett avtal om överlåtelse av kundfordringar. Enligt avtalet öv...

13 oktober 2016

Den tilltalade dömdes i tingsrätt till åtta månaders fängelse efter att ha lämnat en mervärdesskattedeklaration för maj 2013 med oriktiga uppgifter om ingående moms om 755 000 kronor. Deklarationen baserades på tre fakturor som visade sig vara falska och gav upphov till fara för felaktigt tillgodoräknande av skatt. Tingsrätten konstaterade att det var den tilltalade som ensam undertecknat och lä...