Försök till grovt hemfridsbrott och övergrepp i rättssak prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som rörde försök till grovt hemfridsbrott, övergrepp i rättssak och skadestånd. Hovrätten ogillade åtalet för försök till grovt hemfridsbrott, men fastställde ansvaret för övergrepp i rättssak. Påföljden ändrades från fängelse till sex månaders fängelse, och skadeståndsfrågorna ändrades delvis.
Om händelsen och åtalet
Enligt hovrätten kom den tilltalade, tillsammans med två andra personer, till målsägandens bostad på kvällen den 19 september 2025 för att konfrontera honom om en tröja som de ansåg hade stulits. De knackade eller ringde på dörren, och när målsäganden öppnade bad de honom att komma ut ur lägenheten. Hovrätten fann att den tilltalade var den som förde talan. Målsäganden försökte stänga dörren, men det uppstod en kort dragkamp innan dörren till slut kunde stängas.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för försök till grovt hemfridsbrott och övergrepp i rättssak. I hovrätten ogillades emellertid åtalet för försök till grovt hemfridsbrott. Hovrätten ansåg inte att det var bevisat att de tre personerna hade haft avsikt att tränga in i bostaden, och inte heller att det i övrigt fanns tillräcklig bevisning för uppsåt till inträngande.
Hovrätten prövade också åtalet för övergrepp i rättssak. Den fann, med stöd av bland annat ett larmsamtal och målsägandens uppgifter, att det var bevisat att det var den tilltalade som uttalade sig på det sätt som påstods i gärningsbeskrivningen och att syftet var att stoppa ett pågående larmsamtal till polisen. Den delen av tingsrättens dom fastställdes därför.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten och hörde de inspelade förhören. När det gällde försök till grovt hemfridsbrott gjorde hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten konstaterade att händelsen visserligen skedde kvällstid, att personerna kom i numerärt överläge och att situationen måste ha uppfattats som hotfull. Samtidigt framhöll hovrätten att personerna enligt målsägandens egna uppgifter sade att han skulle komma ut, inte att de ville ta sig in. Målsäganden hade inte heller beskrivit något direkt försök att tränga in i bostaden.
Hovrätten lade också vikt vid den tilltalades och de medtilltalades uppgifter om att de bara ville prata med målsäganden utanför bostaden, och att den tilltalade tog tag i dörren endast för att försöka få loss den andres hand. Den förklaringen ansågs inte motbevisad. Sammantaget ansåg hovrätten att det inte var styrkt att de haft uppsåt att tränga in i bostaden.
När det gällde övergrepp i rättssak gjorde hovrätten samma bevisvärdering som tingsrätten. Den fann att den tilltalade gjort de aktuella uttalandena och att syftet varit att avbryta målsägandens kontakt med polisen. Brottet ansågs styrkt.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att åtalet för försök till grovt hemfridsbrott ogillades. Den tilltalade dömdes däremot för övergrepp i rättssak.
Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i åtta månader. Hovrätten angav att straffvärdet för övergrepp i rättssak uppgick till fängelse i sex månader och att artvärdet i kombination med straffvärdet samt återfall i brott gjorde fängelse till den enda aktuella påföljden.
Hovrätten ändrade också skadeståndsfrågorna. Eftersom åtalet för försök till grovt hemfridsbrott ogillades, ogillades målsägandenas skadeståndsyrkanden i den delen. För övergrepp i rättssak dömdes den tilltalade att betala 10 000 kr i kränkningsersättning till målsäganden, jämte ränta från den 19 september 2025. Tingsrätten hade tidigare bestämt ett skadestånd på 10 000 kr i den delen, och hovrätten fastställde den bedömningen. Något kontaktförbud eller annan särskild åtgärd framgår inte av den återgivna domen.
Av den återgivna hovrättsdomen framgår inte att den tilltalade varit häktad eller hur länge. Avgift till brottsofferfond nämns i tingsrättens dom, men någon sådan avgift anges inte i hovrättens avgörande som återgetts här.
Källhänvisning
2026-07-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till grov utpressning. Den tilltalade begärde frikännande eller lindrigare påföljd och motsatte sig skadestånd, medan målsägandena yrkade skadestånd och en av dem även skärpt straff. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast när det gällde straffets längd och bestämde fängelsestraffet till nio månader. I övrigt stod ting...
Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen förvärvat och innehaft amfetamin i överlåtelsesyfte samt olovligen använt kokain. Påföljden bestäms till fängelse i ett år. Tingsrätten beslutar också om förverkande av kontanter, vissa beslagtagna föremål och om brottsofferfondsavgift. Enligt åtalet gällde den första gärningen narkotik...
I Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i ett år för försök till grov utpressning. Gärningen, som ägde rum den 18 december 2021 på en parkeringsplats utanför en pizzeria i Hällefors kommun, innefattade hot med en vapenattrapp och våld mot två personer för att kräva 40 000 kronor. Enligt åklagaren åkte den tilltalade tillsammans med fyra medgärningsmän i en bil till en pizzeria d...
I Värmlands tingsrätt dömdes den tilltalade för försök till grovt hemfridsbrott och övergrepp i rättssak efter att ha hotat en privatperson utanför dennes bostad i september 2025. Han får åtta månaders fängelse, ska betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Den 19 september 2025 samlades den tilltalade tillsammans med två andra personer utanför en privatbostad i...
Upprepad grov olovlig körning – dagsböter utdöms Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Asphyttegatan i Filipstads kommun. Tingsrätten bedömer brottet som grovt med hänsyn till tidigare lagföringar och utdömer 100 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt a...
Olovlig körning och rattfylleri under narkotikapåverkan 2. Artikeln En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter en händelse på Sveaplan den 17 maj 2025. Den tilltalade döms till 150 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för provtagning. Den 17 maj 2025 mötte poliser på Sveap...
Den tilltalade har i tingsrätten i Södertörns dömts för flera trafikbrott. Händelsen ägde rum den 13 september 2024 vid Hägerstensvägen i Hägersten, Stockholms stad. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan behörighet och körde dessutom bilen efter att ha använt narkotika, vilket ledde till att narkotika påträffades i blodet. I samband med körningen har den tilltalade även använt canna...
Den tilltalade har i en dom från ATTUNDA tingsrätt erkänt att ha olovligen använt tetrahydrocannabinol, vilket klassas som narkotika. Händelsen ägde rum den 25 januari 2024 eller något tidigare, på en angiven adress eller en okänd plats i Sverige. Domen meddelades efter att den tilltalade erkänt brottet, vilket stödjs av provtagnings- och analysresultat. I domen fastslogs att den tilltalade ska...
Den tilltalades överklagande rörande tingsrättens beslut om förverkande av en personbil avslogs av hovrätten. Tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för grov olovlig körning till fängelse och bilen förklarades förverkad, står därmed fast. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning och hade en personbil i beslag. I tingsrätten dömdes den tilltalade för brottet till en månads fängelse. P...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd efter händelser som ägde rum den 26 januari 2022 vid en bensinstation i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol, vilket utgjorde det narkotikarelaterade brottet. Händelsen inträffade när polisen utförde en rutinmässig kontroll, varvid den tilltalade, med uppsåt, vis...
En person döms av Södertörns tingsrätt till ett månads fängelse efter att ha gjort sig skyldig till grov olovlig körning och rattfylleri. Det är fjärde gången inom ett år som den tilltalade döms för grov olovlig körning. Södertörns tingsrätt har funnit gärningarna styrkta och dömer den tilltalade för: • Grov olovlig körning, enligt 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen. • Rattfylleri, enligt 4 § 2 s...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar tio månaders fängelse för en serie trafik- och narkotikabrott. I hovrätten fastställs i huvudsak tingsrättens bedömning men rubriceringen av ett narkotikabrott justeras och fängelsestraffet kortas till nio månader med anledning av en fördröjd huvudförhandling. Beslagen av narkotika och tillhörande föremål kvarstår oförändrade. I tingsrätten...
Grov olovlig körning ger fängelsestraff och bilförverkande Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning. Straffet blir en månads fängelse, fordonet förverkas och en avgift om 800 kronor ska erläggas till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt brottet och att övrig bevisning stödjer erkännandet. Tidigare domar för grov olovlig körning, inkl...
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha förföljts av polis på Magelungsvägen i Bandhagen. Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade körde bilen utan giltigt körkort och bedömde brottet som grovt på grund av tidigare lagföring för samma typ av brott. Den 6 juni 2021 följde polis patrull en bil på Magelungsvägen i Bandhagen, Stockholms stad, efter att föraren inte stanna...
Dagsböter för rattfylleri, grov olovlig körning och narkotikabrott En person döms av Södertörns tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott efter att rester av cannabis påträffats i blodet under körning. Tingsrätten dömer till dagsböter och förverkande av narkotika. Den tilltalade har åtalats för: För ringa narkotikabrott och grov olovlig körning erkände den tilltalade delvis gärningarna,...
En man har dömts till tio månaders fängelse för en rad trafikbrott och narkotikabrott efter en husrannsakan i en lägenhet i Stockholm. Utöver fängelsestraffet förverkas tidigare villkorligt frigiven tid och beslagtagna föremål. En polispatrull misstänkte den tilltalade för narkotikabruk i en galleria i oktober 2018. Vid gripandet visade det sig att han var efterlyst. Nycklar som bars av den till...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning efter att ha kört personbil med både alkohol- och narkotikarester i blodet samt utan rätt att framföra fordon. Enligt domen körde den tilltalade den 28 april 2019 personbil på Industrivägen i Solna stad. Under eller efter färden uppmättes en alkoholkoncentration i blodet på 0,23 promille, samtidigt s...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott och ska erlägga 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Brottet avsåg olovlig användning av hasch- eller cannabispreparat, som bedöms ha begåtts den 7 mars 2018 på riksväg 73 vid Skogås i Stockholms län. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm – Mängd Beslut: 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott Händelse: O...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar nio månaders fängelse för grov misshandel och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. I hovrätten för Västra Sverige konstaterades att åtalet var styrkt för två fall av grov misshandel, övergrepp i rättssak genom hot och ringa narkotikabrott. Hovrätten dömde den tilltalade till fasta fängelsestraffet två år och fyra månader, varav narkotik...
Värmlands tingsrätt har dömt den tilltalade till nio månaders fängelse efter att han befunnits skyldig till grov misshandel utanför en buss i Våxnäs centrum samt två fall av ringa narkotikabrott. Han ska även betala skadestånd och avgifter enligt domen. Enligt domen inträffade misshandeln den 23 februari 2016 vid en busshållplats i Våxnäs centrum. Den tilltalade följde efter målsäganden när denn...