Olovligt intrång i fritidshus – dagsböter utdöms
2019-10-08
Olovligt intrång i fritidshus – dagsböter utdöms
Hemfridsbrott i två fritidshus
En man döms för två fall av hemfridsbrott efter att ha tagit sig in i två fritidshus utan tillstånd under hösten 2017 och vintern 2018. Tingsrätten ogillar ökade skadeståndskrav och dömer mannen till dagsböter samt beviljar ersättning till en privatperson.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld samt hemfridsbrott vid två tillfällen i ett fritidshus. Talan för grov stöld avskrevs av tingsrätten, men den tilltalade medgav ansvar för olovligt intrång i båda fallen, vilket kvalificeras som hemfridsbrott.
Förhandling
Den tilltalade förnekade stöldanklagelserna men erkände att han utan tillstånd gått in i fritidshusen. Han uppgav att han vid tillfällena var påverkad av narkotika, hade dåliga minnesbilder och inte avsett att stjäla något. Som bevisning åberopades brottsplatsundersökning och vittnesmål.
Dom
Tingsrätten bedömde att bevisningen styrkte hemfridsbrotten men inte grov stöld. Skadeståndsanspråk från ett försäkringsbolag och en privatperson ogillades. Den tilltalade döms till dagsböter om 50 dagar à 50 kronor. En privatperson beviljas ersättning av staten med totalt 9 466 kronor, och staten bekostar försvararens arvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 24 september 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas enligt åtalet och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Enligt åtalet körde den tilltalade en elsparkcykel som bedömdes var...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabispreparat och alprazolam som påträffades under en polisinsats i juni 2025. Enligt åtalet har den tilltalade den 19 juni 2025 olovligen innehaft sammanlagt 3,88 gram cannabispreparat samt fem tabletter alprazolam. Narkotikan upptäcktes vid en brottsutredning på Nelinsgatan i Norrköpings komm...
En person har genom ett beslut från Åklagarkammaren i Norrköping ålagts dagsböter på 70 gånger 50 kronor för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 19 september 2022 på Hagagatan i Norrköpings kommun. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning och att gärningen begicks med uppsåt. Fakta | Värde Ärende | Olovlig körning, grovt brott Myndighet | Åklagar...
Den tilltalade dömdes i Linköpings tingsrätt den 2 mars 2022 för grov olovlig körning, rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott. Åtalspunkter om olaga hot och skadegörelse ogillades. Som påföljd ska den tilltalade betala dagsböter, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning samt förverkande av beslaget narkotika och brukaredskap. En dag i mars 2020...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov stöld m.m. och ändrat tingsrättens dom i fråga om påföljd. Hovrätten fann att bevisningen inte räckte för att döma den tilltalade för stöld, men att han skulle dömas för två fall av hemfridsbrott. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för grov stöld vid två tillfällen enligt åt...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 60 dagsböter om 50 kronor, förverkande av beslagtagna knivar samt avgifter för brottsofferfond och provtagningskostnad. Under förundersökningen erkände den tilltalade samtliga gärningar och hade inga invändningar mot åklagarens yrkanden. Erkännandena be...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för penningtvätt och får skyddstillsyn med särskilda villkor. Han ska även solidariskt med en medåtalad betala 15 000 kronor i skadestånd till en målsägande samt erlägga brottsofferavgift. Norrköpings tingsrätt meddelade den 5 juli 2019 dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt lag (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p....
En person dömdes den 4 oktober 2018 av Linköpings tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Den tilltalade erkände gärningarna, vilket domstolen fann styrkt, och dömdes till dagsböter. Enligt domen begick den tilltalade: Åklagaren åberopade skriftlig bevisning som framgår av åtalsunderlaget. Den tilltalade erkände samtliga gärningar, och erkännand...
Åklagarkammaren i Linköping har utfärdat ett ärende där en person åläggs dagsböter för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket är narkotika. Händelsen inträffade den 17 januari 2018 eller kort tid dessförinnan någonstans inom landet. Personen handlade uppsåtligt och ska betala 30 dagsböter om vardera 50 kronor. :