Kort dom mot företagare för brott mot utlänningslagen

Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot utlänningslagen efter att två utlänningar ansetts ha varit anställda utan nödvändiga tillstånd. Han friades inte från ansvar och ska betala dagsböter, en avgift till brottsofferfonden och en särskild avgift.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet, som gällde en åtalspunkt, påstod åklagaren att den tilltalade i egenskap av företrädare för en enskild firma hade två utlänningar anställda trots att de saknade arbetstillstånd och uppehållstillstånd. Enligt åtalet inträffade detta den 3 oktober 2024 på Medborgarplatsen i Stockholm. Åtalspunkten avsåg brott mot utlänningslagen, närmare bestämt 20 kap. 5 § första stycket 1 utlänningslagen. Åklagaren yrkade också att den tilltalade skulle betala en särskild avgift enligt 20 kap. 12 § utlänningslagen.

Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig även yrkandet om särskild avgift. Han uppgav att de aktuella personerna inte hade varit anställda hos honom, utan att de i stället hade hjälpt till med att bära ner tunga maskiner som en väntjänst. Enligt hans uppgift skulle ingen betalning ha avtalats och han hade inte heller frågat efter deras rätt att vistas eller arbeta i Sverige.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade, de två utlänningarna och den aktuella bilen befann sig på den plats och vid den tid som åklagaren angett. Domstolen noterade också att utredningen visade att de två utlänningarna inte hade rätt att vistas i Sverige eller arbeta här.

Som stöd för åtalet fanns förhörsuppgifter från de två utlänningarna som lagts fram från förundersökningen. Den ena uppgav att han och den andra hade hjälpt den tilltalade med att lyfta maskiner och att de skulle få kontant ersättning. Den andra uppgav att de hade hjälpt den tilltalade att bära golvslipmaskiner och att han brukade få ersättning eller mat när han hjälpte honom. De hade enligt utredningen påträffats tillsammans med den tilltalade i hans bil och var klädda i arbetskläder.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgift om att den ena utlänningen endast hjälpt till som vän och att den andra inte utfört något arbete alls var motbevisad. Domstolen bedömde att den tilltalade måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att de två utlänningarna saknade rätt att vistas eller arbeta i Sverige, och att han inte hade vidtagit några åtgärder för att kontrollera detta. Därmed ansågs han ha handlat med likgiltighetsuppsåt. Åtalet bedömdes vara styrkt och den tilltalade dömdes för uppsåtligt brott mot utlänningslagen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 300 kronor, totalt 12 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den särskilda avgiften enligt utlänningslagen skulle sättas ned. Åklagaren hade yrkat 114 600 kronor, men domstolen fann att det fanns särskilda skäl att sätta ned avgiften med hänsyn till att det rörde sig om enstaka och mycket kortvariga arbetsinsatser och att avgiften annars fullt ut skulle drabba den tilltalades personliga ekonomi. Den särskilda avgiften bestämdes därför till 57 300 kronor.