Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för grovt rattfylleri och olovlig körning

2019-04-26

En person döms vid Solna tingsrätt för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration på 0,51 mg per liter utandningsluft på Tranebergs strand i Bromma. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden.

Händelsen

Den tilltalade körde den 3 januari 2019 en personbil på Tranebergs strand i Bromma efter att ha konsumerat alkoholhaltiga drycker. En analys visade en alkoholkoncentration på 0,51 milligram per liter i utandningsluften. Samtidigt saknade den tilltalade giltigt körkort.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömer rattfyllerit som grovt med stöd av den uppmätta alkoholkoncentrationen, som överstiger gränsen för grovt rattfylleri. Olovlig körning bedöms som grovt på grund av upprepade tidigare lagföringar för samma brott. Trots återfallet och brottens allvarliga karaktär anses det finnas förmildrande omständigheter: körningen skedde enligt egna uppgifter över en mycket kort sträcka i låg hastighet på en plats utan praktisk trafikfara.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten konstaterar att fängelse i stället för villkorlig dom och samhällstjänst skulle ha inneburit en fängelsedom på en månad.

Ekonomiska påföljder

Den tilltalade åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning om totalt 3 852 kronor av staten, varav 2 980 kronor avser arbete, 102 kronor utlägg och 770 kronor mervärdesskatt. Staten står för kostnaden för försvararen.

Frivård

Samhällstjänsten ska verkställas vid Frivården Fridhemsplan.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri och grov olovlig körning
Händelsedatum
3 januari 2019
Plats
Tranebergs strand, Bromma, Stockholm
Påföljd
Villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Skadestånd
3 852 kr (2 980 kr arbete, 102 kr utlägg, 770 kr moms)
Frivårdskontor
Frivården Fridhemsplan
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 mars 2026

En hovrätt har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för ofredande och överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade dömdes ursprungligen till fängelse i två månader, skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gör inga ändringar i sak utan fastställer tingsrättens bedömning och påföljder. Den tilltalade åtalades för ofreda...

15 december 2025

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka ett nedsättande meddelande vid en banköverföring till en målsäganden i maj 2024. Mellan april och augusti samma år utsatte han även en annan målsäganden för upprepade störande kontakter. Straffet blev fängelse i två månader och omfattande skadestånd. Åklagaren har lämnats in bevisning som visar att d...

12 februari 2024

Den tilltalade döms av tingsrätten i Attunda för två fall av misshandel och nio fall av överträdelse av kontaktförbud. Domen visar att brotten begicks med uppsåt och att den tilltalade trots tidigare ingripna restriktioner uppsåtligen tagit kontakt med målsäganden. Enligt domen begicks ett misshandelsfall den 8 april 2022 i Österåkers kommun, där den tilltalade knuffade och slog till målsäganden...

7 september 2020

En person har dömts till fängelse efter att ha kört utan giltigt körkort, kört grovt berusad och haft narkotika i kroppen. Södertörns tingsrätt bedömde att bevisningen var tillräcklig för fällande domar för olovlig körning som grovt brott, grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade utan giltigt körkort och med rester av bensoylecgonin—en nedbrytningsprodukt av...

4 oktober 2018

En person har vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm fått ett beslut om påföljd för grov olovlig körning. Enligt beslutet ska personen betala dagsböter efter att ha kört utan körkort. Den misstänkta körningen ägde rum den 20 oktober 2017 på Gyllenborgsgatan i Stockholms stad. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning och att gärningen skedde med uppsåt....

13 februari 2017

Dagsböter för rattfylleri och olovlig körning En person dömdes av Attunda tingsrätt den 13 februari 2017 för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot trafikförordningen. Samtidigt friades personen från åtal för innehav av kokain. Den tilltalade dömdes till dagsböter och ålades avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättningar. Attunda tingsrätt fann att den tillta...

21 oktober 2016

Tingsrätten i Solna har meddelat tredskodom mot den svarande, som nu ska betala 51 103 kronor till banken samt upplupen ränta, dröjsmålsränta och ersätta bankens kostnader. Domen grundar sig på att den svarande inte lämnat svaromål eller reglerat sin skuld trots föreläggande. Banken har yrkat betalning av ett kapitalbelopp om 51 103 kronor samt ränta. Den svarande förelades att inkomma med skri...