Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för bokföringsbrott i tre räkenskapsår

2018-11-27

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 27 november 2018 för bokföringsbrott av normal svårhetsgrad efter att ha underlåtit att bevara verifikationer och räkenskapsinformation samt att upprätta årsredovisning för räkenskapsåren 2013, 2015 och 2016. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst.

Bakgrund

Under perioden 1 januari 2013 till 9 september 2016 ansvarade den tilltalade för ett aktiebolags bokföring. Verksamheten omfattade uthyrning av personal inom byggverksamhet och lokalvård. Bokföringen sköttes av en extern konsult som avled våren 2016. Efter konkursförvaltningens anmälan kompletterade den tilltalade viss dokumentation, men verifikationer för delar av 2013 samt grund- och huvudbok för 2015 och 2016 saknades fortfarande. Årsredovisningen för 2015 hade inte upprättats vid tidpunkten för konkursen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, som både faktisk och formell företrädare för bolaget, hade det yttersta ansvaret för att bokföringsskyldigheten fullgicks. Brottet avseende de saknade verifikationerna för 2013 bedömdes ha begåtts uppsåtligen, medan bristerna i grund- och huvudbok för 2015–2016 samt utebliven årsredovisning för 2015 bedömdes som oaktsamhet. Sammanlagt motsvarade gärningsbeskrivningen fyra månaders fängelsevad, men domstolen fann att skyddstillsyn med samhällstjänst var tillräckligt.

Påföljd och åtgärder

Den tilltalade döms till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst. Ett näringsförbud medges i tre år från det att domen vinner laga kraft. Vidare ska en avgift om 800 kronor betalas till Brottsofferfonden. Kostnader för offentlig försvarare har beviljats, varav den tilltalade återbetalar 24 000 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (2013, 2015, 2016)
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domdatum
27 november 2018
Påföljd
Skyddstillsyn
Samhällstjänst
100 timmar
Fängelsealternativ
4 månader
Näringsförbud
3 år
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till försvarare
60 285 kr (varav 12 057 kr moms)
Återbetalning till staten
24 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 december 2023

Den tilltalade överklagade en fängelsedom och förlängning av sitt näringsförbud, men hovrätten fastställde på fredagen tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse och näringsförbudet förlängdes till december 2023. En person åtalades för överträdelse av näringsförbud genom att ha medverkat i näringsverksamhet under den period förbudet gällde (2018-12-19 till...

10 februari 2022

I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade fällts för att ha åsidosatt ett näringsförbud genom att återkommande ta emot uppdrag för en verksamhet, trots att ett förbud mot att utöva näringsverksamhet tidigare meddelats. Domen medför fyra månaders fängelse samt en förlängning av näringsförbudet. En tidigare dom från november 2018 hade medfört att den tilltalade fick näringsförbud med s...