Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtalad döms för ohörsamhet vid avspärrning i Lundagård

2025-11-27

Åtalad döms för ohörsamhet mot ordningsmakten efter avspärrning

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 27 november 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ohörsamhet mot ordningsmakten. Brottet avser att den tilltalade underlåtit att följa polisens befallning att lämna ett avspärrat område i Lundagård den 30 maj 2024. Hovrätten gjorde ingen egen huvudförhandling utan prövade målet på handlingarna och fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning.

Bakgrund

Den 30 maj 2024 hade polismyndigheten, med stöd av 24 § polislagen, spärrat av ett område i Lundagård inför två tillståndsgivna tillställningar på platsen. Beslutet grundade sig på en konkret risk för ordningsstörningar. En folksamling, bestående av deltagare utan tillstånd, hade under närmare två veckor upprättat ett tältläger på den allmänna platsen.

Polisen meddelade att alla som befann sig inom avspärrningen skulle lämna området inom en angiven tidsfrist. Efter att tidsfristen löpt ut förklarade polisen att de som inte följer uppmaningen riskerar vidare åtgärder. Den tilltalade valde då att stanna kvar.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens slutsatser. Det förelåg skäl för polisens avspärrning och uppmaning att lämna området eftersom folksamlingen, utan tillstånd, hindrade genomförandet av de tillståndsgivna tillställningarna. Bevisningen, inklusive polisens filmupptagningar, visar att den tilltalade uppsåtligen underlät att efterkomma befallningen. Den tilltalades uppgift om att ha varit i chock bedömdes inte trovärdig.

Hovrätten konstaterade att demonstrations- och mötesfriheten inte medger rätt att underlåta att följa en ordningshållande befallning och att den tilltalade därigenom kränkt den ordning och säkerhet som rättsordningen ska garantera.

Hovrätten prövade enbart ärendet i sak och fann ingen grund att ändra tingsrättens dom. Domen fastställdes därför utan ändringar.

Påföljd

Tingsrättens påföljd består av 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av straffvärdet eller påföljden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ohörsamhet mot ordningsmakten (16 kap. 3 § brottsbalken)
Händelsedatum
30 maj 2024
Plats
Lundagård
Domstol (första instans)
Tingsrätten
Domstol (överklagande)
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Tingsrättens påföljd
30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Överklagande
Fastställd dom utan ändringar
Åklagarens yrkande
Fällande dom
Tilltalades yrkande
Frikännande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 augusti 2024

Den tilltalade dömdes för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha vägrat lämna ett avspärrat område under en demonstration på Lundagård den 30 maj 2024. Under en demonstration till stöd för en internationell sak, som pågått i cirka två veckor, deltog den tilltalade i en samling på Lundagård i Lund. Samtidigt som polisen enligt 24 § polislagen spärrade av området i samband med kommande offent...