Våld mot tjänsteman och dopningssmuggling gav fängelse
2008-05-22
Våld mot tjänsteman och dopningssmuggling gav fängelse
Brottmålsdom: Våld och smuggling av dopningsmedel
Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till tre års fängelse för våld och hot mot tjänsteman samt omfattande dopnings- och narkotikasmuggling.
Rättegångsförlopp och våldshändelsen
Den tilltalade förnekade inledningsvis delar av polisernas berättelser men friades endast från misstankarna om att ha sparkat mot en polisman under tumultet. En polisinsats hade påbörjats för att omhänderta den tilltalade enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård. Vid ingripandet motsatte sig den tilltalade omhändertagandet, hotade med att smitta polismännen med hepatit C och använde en plastpåse som tillhygge mot en av dem. Handgemäng uppstod och polismännen tvingades till gräsmattan för att få kontroll. Tingsrätten bedömde att den tilltalade med våld anföll en av polismännen, hotade ytterligare med våld och försökte genom hot och våld förgripa sig på tjänsteman. Åtalet gällde våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman, varav den sistnämnda punkten delvis ogillades.
Doping- och narkotikasmuggling
I förundersökningen framkom att den tilltalade olovligen fört in omkring 400 narkotikaklassade tabletter och 800 tabletter av ett lugnande medel i landet. Han erkände även att han i Sverige förvärvat cirka 230 gram dopningspulver, delar av vilket bearbetades i överlåtelsesyfte. Tingsrätten fann brotten styrkta och rubricerade dem som grovt dopningsbrott, grov smuggling samt narkotikasmuggling.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år. Skadeståndsanspråk från en polisman avslogs och inga civilrättsliga ersättningar dömdes ut. Förverkandeyrkanden avseende dopningsmedel och narkotikaklassade tabletter bifölls.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Omfattande dopnings- och smugglingbrott – skyddstillsyn utdömd En person har i Linköpings tingsrätt dömts för ett flertal brott, däribland grovt dopningsbrott, smuggling, brott mot läkemedelslagen, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Brotten omfattar både omfattande innehav och framställning av dopningsmedel, import av läkemedelssubstanser utan till...
Den svarande har i Norrköpings tingsrätt förpliktigats att betala ett betydande belopp till Swedbank AB efter att inte ha lämnat något svaromål. Tingsrätten har därför meddelat tredskodom och ålagt den svarande att stå för huvudfordran, räntor och omkostnader. Swedbank AB, benämnd banken, väckte talan vid Norrköpings tingsrätt mot den svarande. Banken yrkade betalning av en utestående fordran sa...