Svarande förpliktas betala utestående skuld efter bestridande
2017-02-22
En person har vid Norrköpings tingsrätt förpliktats att betala en obetald kontokreditskuld med tillhörande ränta, avgifter och rättegångskostnad till en bank, efter att ha bestridit en ansökan om betalningsföreläggande.
Bakgrund och ärendegång
En ansökan om betalningsföreläggande inlämnades av banken hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande motsatte sig kravet, vilket ledde till att målet överlämnades till Norrköpings tingsrätt för fortsatt handläggning. Banken yrkade på full betalning av kapitalbelopp respektive upplupen ränta, administrations- och aviseringavgifter samt ersättning för ombudsarvode och övriga rättegångskostnader.
Bankens krav
- Kapitalfordran om 24 902,36 kronor med upplupen ränta enligt avtalad årsränta om 16,32 procent.
- Upplupen ränta om 6 355,75 kronor.
- Administrations- och aviavgifter sammanlagt 170 kronor.
- Ombudsarvode om 6 980 kronor och övriga rättegångskostnader, totalt 9 780 kronor. Ränta på rättegångskostnaden enligt räntelagen från domens datum.
Banken redogjorde för att den svarande beviljats en kontokredit i januari 2014, att krediten sagts upp i juli 2014 efter att avbetalningsplaner inte fullföljts, samt att delbetalningar om totalt 7 630 kronor gjorts men inte täckt utestående fordran. Kraven på layoutnings- och aviavgifter avsåg tidigare träffade men ej fullföljda avbetalningsplaner.
Den svarandes invändning och tingsrättens bedömning
Den svarande hävdade en avbetalningsplan, vilket banken motsatte sig. Den svarande fick tillfälle att yttra sig över bankens yrkanden men hördes inte vidare. Tingsrätten fann att invändningen om avbetalningsplan var obestyrkt och biföll bankens talan i sin helhet. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.
Domslut
Tingsrätten förpliktade den svarande att till banken erlägga:
a) 24 902,36 kr jämte ränta om 16,32 procent per år från 20 december 2016 till betalning sker
b) Upplupen ränta om 6 355,75 kr
c) Administrations- och aviavgifter om 170 kr
d) Rättegångskostnad om 9 780 kr (varav ombudsarvode 6 980 kr) jämte ränta enligt räntelagen från 22 februari 2017
Slutligen ska den svarande ersätta bankens rättegångskostnad med det av tingsrätten fastställda beloppet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om sjukpenning vid fem tillfällen under våren och sommaren 2024. Totalt betalades 60 951 kronor ut på felaktiga grunder. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren yrkade på fällande dom för brott mot 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Enligt stämningsansökan lämna...
Bedrägeri vid nätköp av hästtillbehör Ingress I en dom vid tingsrätten dömdes den tilltalade för bedrägeri sedan vederbörande med vilseledande löften förmått målsäganden att betala 1 100 kronor för hästtillbehör som aldrig levererades. En kontakt uppstod mellan den tilltalade och målsäganden via ett internetforum för hästintresserade. De kom överens om att den tilltalade skulle sälja begagn...