Försök till stöld i klädaffär
2019-07-18
Den tilltalade döms för försök till stöld i en klädesbutik efter att olovligen ha försökt avlägsna säkerhetslarm från plagg i en provhytt.
Händelsen
I oktober 2018 gick den tilltalade tillsammans med en medåtalad in i en butik som säljer kläder. Enligt åklagaren tog de varor i provhytten, avlägsnade säkerhetslarm och förvarade plaggen i kassar utan att betala. Butikspersonalen upptäckte ljud från borttagna larm och ingrep när personerna skulle lämna butiken. Den tilltalade greps av butiksvakter och ärendet ledde till åtal för försök till stöld.
Rättens bedömning
Jönköpings tingsrätt bedömde att bevisningen – bland annat vittnesförhör med butikspersonal och den tilltalades eget uttalande – styrkte åtalet. Tingsrätten fann att den tilltalade och medåtalade handlat tillsammans och i samförstånd, och hade avsett att olovligen tillägna sig varorna. Därmed döms den tilltalade för försök till stöld enligt 8 kap. 1 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken.
Påföljd och villkor
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå den behandling som frivården anser lämplig. Skälet är bland annat den tilltalades tidigare missbruksproblem och behov av insatser för att förebygga återfall i brott.
Den tilltalade och medåtalad ska solidariskt betala skadestånd till butikens ägare med 4 557 kronor. Dessutom föreläggs den tilltalade att erlägga avgift till Brottsofferfonden med 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft 2,18 gram cannabisharts och fyra tabletter Bromazolam på Järnvägsplan i Värnamo. Tingsrätten konstaterar att brottet begicks före en tidigare dom och beslutar att den pågående skyddstillsynen ska omfatta även denna narkotikabrottslighet. Dessutom ska den tilltalade erlägga 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt åtalet påträffades narkotika...
Jönköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för involverande av en underårig i brottslighet efter att hon anlitade en minderårig att ta emot pengar från ett ringa bedrägeri. Den tilltalade döms också för ringa bedrägeri och ringa tillgrepp av fortskaffningsmedel i Gislaveds kommun. Påföljden är skyddstillsyn med föreskrifter från frivården och övervakare. Den tilltalade åtalades på tre punkter:...
Ringa narkotikabrott vid Stora torg i Halmstad Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter innehav av alprazolam och pregabalin samt bruk av cannabis vid Stora torg i Halmstad. Tingsrätten har utdömt dagsböter, ersättning till staten för provtagning och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har mellan den 29 december 2024 och den 5 januari 2025 olovligen använt cannab...
I en dom meddelad av Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen. Den tilltalade erkände innehav av tabletter pregabalin för eget bruk, vilket bedömdes som ringa narkotikabrott. Domen medför en påföljd om 150 dagsböter om 50 kronor, totalt 7 500 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Enligt domen har utredningen visat...
En dom från Jönköpings tingsrätt har meddelat att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 20 mars 2024 på Värnamo Sjukhus, och domen visar att bevisningen tydligt fastställt olovligt innehav av narkotika. Den tilltalade, som förnekat gärningen under förundersökningen, har därmed fällts enligt narkotikastrafflagen. Brottet rörde innehav av 0,20 gram cannabisharts p...
Lindrigt narkotikabrott i Jönköpings län – dagsböter utdömda En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 9–19 maj 2021. Tingsrätten har utdömt dagsböter samt ålagt den dömde att betala avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 9 och 19 maj 2021...
Bedrägerier och narkotikabrott under skyddstillsyn En person döms av Jönköpings tingsrätt för flera fall av bedrägeri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslutade att en tidigare utdömd skyddstillsyn ska omfatta även den nya brottsligheten. Domen innehåller även skadestånd till målsägande, avgift till brottsofferfond samt förverkande av beslagtagna narkotikaklassade preparat. Enligt domen...
Den tilltalade har av Jönköpings tingsrätt dömts för två fall av olaga hot mot ambulanspersonal, ringa stöld, två fall av ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Påföljden blev 120 dagsböter à 50 kr. I juli 2017 omhändertogs den tilltalade och en medåtalad på en buss efter att akut vårdpersonal kallats till en hållplats i Anderstorp. När ambulanspersonalen nekade att köra dem hem riktad...