Falska annonser på Blocket och Tradera ledde till frikännande i hovrätten
2023-02-28
Hovrätten har i ett överklagande prövat en tidigare fällande tingsrättsdom om fyra fall av bedrägeri kopplade till annonser på Blocket och Tradera. Den tilltalade frikänns från samtliga åtalspunkter, tingsrättens villkorliga dom med dagsböter, skadeståndsyrkanden och avgift till brottsofferfonden upphävs. Försvararens kostnad i hovrätten bekostas av staten.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra fall av bedrägeri, alla bestående i att målsäganden svarat på annonser och förskottsbetalat förvaror som aldrig levererades. Brotten avsåg bland annat hundvalpar på Blocket och en mobiltelefon på Tradera. Tingsrätten fann att den tilltalade, ensam eller tillsammans med annan, hade vilselett målsäganden, och dömde till villkorlig dom samt 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Därtill ålades han att betala skadestånd på sammanlagt 18 100 kronor till fyra målsäganden och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildinspelningar av förhör samt skriftliga bevis som kontoutdrag, swishtransaktioner och annonser. Den tilltalade har åberopat en annons från Blocket som del av sin försvarsföring.
Hovrätten konstaterar att samtliga målsäganden har betalat in förskott till den tilltalades konto men att det inte har visats att de haft någon direkt kontakt med honom. Tre målsäganden har uppgett att de kommunicerat med en kvinna, och en annan har inte kunnat utesluta kontakt med någon annan än den person som omnämnts i annonsen. Att brottsliga medel förts in på den tilltalades konto är enligt hovrätten inte tillräckligt för att styrka hans delaktighet i vilseledandet.
Därmed bedömer hovrätten att bevisningen inte räcker för en fällande dom för bedrägeri. Åtalen ogillas och tingsrättens dom ändras; den tilltalade frikänns från ansvar för de fyra bedrägerierna. I och med detta avslås målsägandenas skadeståndsanspråk och beslutet om avgift till brottsofferfonden upphävs.
Skadestånd, avgifter och försvararkostnad
Eftersom den tilltalade frikänns undanprövas samtliga yrkanden om skadestånd från de fyra målsägandena. Avgiften till brottsofferfonden som dömts ut i tingsrätten upphävs. Försvararens kostnader i hovrätten, sammanlagt 7 849 kronor (6 279 kronor för arbete och 1 570 kronor i mervärdesskatt), ska betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden i samband med ansökningar om ekonomiskt bistånd. Tingsrätten fann att gärningarna begicks med uppsåt och dömde honom till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till kommunen och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde bidragsbrott...
En dom från Örebros tingsrätt har slutit att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på ett uppsåtligt brott där olovlig hantering av narkotika bevisats. Enligt domen har den tilltalade vid ett tillfälle den 30 januari 2023 olovligen innehaft 0,54 gram cannabisharts. Händelsen inträffade på en specifik adress i Hammar, Askersund...
I ett mål vid Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för fyra fall av bedrägeri. Enligt domen har den tilltalade använt sig av annonser på internetsajter för att sälja hundvalpar och en mobiltelefon, där han tagit emot förskottsbetalningar via Swish utan avsikt att leverera varorna. Enligt domen annonserade den tilltalade ut varor med angivna försäljningspriser och förskottsbetalningar. Vid v...