Tingsrätten dömer för grovt skattebrott

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott och två fall av grovt bokföringsbrott. Han frikändes från åtal som rörde grovt bokföringsbrott för en senare period och från näringspenningtvätt, grovt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 3 månader. Han fick också näringsförbud i 5 år, med omedelbar giltighet, och ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren hade i åtalspunkt 1 gjort gällande att den tilltalade tillsammans med andra lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket i momsdeklarationer för två bolag. För det grova skattebrottet angavs perioden 1 april 2022 till 13 februari 2023 och gärningen avsåg sammanlagt tolv momsdeklarationer. Tingsrätten fann att både Dolt namn AB och Dolt namn AB lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket. Den tilltalade dömdes därför för grovt skattebrott för perioden 1 april 2022 till 13 februari 2023.

Åklagaren hade också åtalat den tilltalade för näringspenningtvätt, grovt brott, i åtalspunkt 2. Gärningsperioden angavs till 17 december 2021 till 30 juni 2023. Tingsrätten kom dock fram till att det inte var tillräckligt preciserat vilka belopp som utgjorde brottsvinster och frikände därför den tilltalade från denna punkt.

I åtalspunkt 3 gällde grovt bokföringsbrott avseende Dolt namn AB. Den påstådda perioden var 1 januari 2021 till 31 december 2022. Tingsrätten fann att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts under dessa två räkenskapsår och dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott.

I åtalspunkt 4 gällde grovt bokföringsbrott avseende Dolt namn AB. Här avsåg gärningen perioden 1 juli 2021 till 30 juni 2023. Även i denna del fann tingsrätten att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts och dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott.

Rättens bedömning

När det gäller skattebrottet utgick tingsrätten från att det funnits ett upplägg där de två bolagen fungerat nära ihop och där moms redovisats på ett sätt som inte motsvarade de faktiska förhållandena. Domstolen fann att den tilltalade varit formell och faktisk företrädare för bolagen under den relevanta tiden och att han haft uppsåt till att oriktiga uppgifter lämnats. Tingsrätten ansåg att brotten var grova eftersom skatteundandragandet avsett mycket betydande belopp.

I fråga om näringspenningtvätten ansåg tingsrätten att det visserligen kunde vara fråga om penningtvättsliknande överföringar mellan bolagen, men att åklagaren inte hade preciserat vilka belopp som utgjorde brottsvinster tillräckligt väl. Därför kunde ansvar inte dömas ut.

När det gäller bokföringsbrotten konstaterade tingsrätten att bristerna i bokföringen avsett mycket betydande belopp och att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Dolt namn avsåg bristerna räkenskapsåren 2021 och 2022. För Dolt namn avsåg bristerna räkenskapsåren 2021/22 och 2022/23, men tingsrätten gjorde åtskillnad mellan dessa perioder i skuldfrågan. Den tilltalade dömdes för de delar som avsåg 2021/22, medan den senare perioden inte ledde till fällande ansvar i den del som prövades.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 3 år och 3 månader. Tingsrätten meddelade också näringsförbud i 5 år, gällande omedelbart från den 30 oktober 2026, och beslutade att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare om ersättning från staten till försvarare och om återbetalning enligt domslutet. Något skadestånd till målsägande anges inte i den återgivna delen av domen.