Obehörigt intrång vid kycklingfabrik i Valla
2019-10-03
En person dömdes den 3 oktober 2019 av Döld domstol för olaga intrång efter att ha trängt in på ett inhägnat industriområde hos en kycklingproducent i Valla. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men hävdade att syftet varit att skapa insyn i förhållandena inne på anläggningen och att eventuellt befria djur.
Händelsen
Den tilltalade berättade att han tillsammans med fyra–fem personer den 25 april 2019 tog sig in på anläggningen genom att krypa under ett stängsel. Inne i lokalen observerade han pipande kycklingar i förpackningar, blod på golvet samt djur hängande upphängda på löpande band. En kyckling frigjordes innan gruppen leds ut efter fem–tio minuter. Syftet uppgavs vara att dokumentera djurhanteringen och med hjälp av publiceringar, bland annat under pseudonymen ”Kycklinginspektionen” på Facebook, påverka opinion och politiska beslut.
Rättens bedömning
Rätten konstaterade att den tilltalade saknade tillstånd att vistas på det inhägnade området och att intrånget därför var obehörigt. Det bedömdes inte som nödvärn eller nödutryckning, och de uppgivna motiven fritog inte från ansvar. Åklagarens bevisning, inkluderande utdrag från en Facebook-sida och en filmsekvens inspelad på plats, ansågs styrka gärningen.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till penningböter på sammanlagt 1 500 kronor för olaga intrång.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga fotografering vid skyddsobjekt i hamnområde Den tilltalade döms för olovlig avbildning av en del av Göteborgs hamn, som utgör ett skyddsobjekt. Tingsrätten fann att fotografierna togs oaktsamt trots tydlig skyltning och utdömde 30 dagsböter á 50 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig den 13 december 2025 vid en del av Göteborgs hamn, vid Bentylgatan, när...
En person har dömts för upprepade fall av olaga intrång och stöld efter att ha trängt sig in på djurhållande lantbruks- och slakteriområden och olovligen avlägsnat ett antal höns. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånds- och avgiftsförelägganden. Under perioden 30 juli–15 december 2024 trängde den tilltalade in i tre olika anläggningar på flera orter ut...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha vägrat följa en befallning från polismyndigheten under en demonstration den 26 maj 2023 på Bentylgatan. Händelsen ägde rum i samband med att en folksamling blockerade trafiken i staden. Under en demonstration med tema kring djur och natur, där deltagarna ville uppmärksamma klimatkrisen, deltog den tilltal...
Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för olaga intrång efter att obehörigen ha trätt in i en byggnad under en demonstration den 19 augusti 2022. Enligt domen inträdde den tilltalade tillsammans med andra aktivister i lokaler som var avsedda att vara otillgängliga för allmänheten. Under rättegången framkom att den tilltalade, medveten om att spärrarna var till för att begränsa obehörig åtk...
En person har dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en folksamling som störde allmän ordning och hindrade vägtrafik. Trots polisens uppmaning vägrade den tilltalade lämna körbanan och övergångsställena på Kungsgatan i centrala Stockholm den 19 augusti 2022. Åklagaren har åtalat den tilltalade för att ha underlåtit att följa en befallning från en polisman att lämna körban...
Dagsböter för ohörsamhet vid klimataktion Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha vägrat följa polisens befallning under en klimatdemonstration som blockerade trafiken på en stadsgata. En organisation anordnade den 14 augusti 2021 en klimatdemonstration på en innerstadsgata i Malmö. Demonstrationen innebar att flera deltagare hindrade fordonstrafiken. Den tilltalade deltog i aktionen o...
En domstol i Borås har idag dömt en tilltalad för olaga intrång. Den tilltalade, som tillsammans med andra tog sig in på ett slakteriområde i Dalsjöfors utan behörighet, ska nu betala dagsböter samt ersättning för de skador som intrånget medfört. Vid ett väldokumenterat intrång i ett inhägnat område, där den tilltalade och övriga gjort sig skyldiga till att obehörigen tagit sig in i flera byggna...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt till en månads fängelse för stöld av kalkoner vid en kalkongård utanför Norrköping och för egenmäktigt förfarande vid en laxodling i Norrtälje. Han ålades också att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ingår i en sammanslutning som driver icke-våldsamma djurrättsaktioner med målet att uppmärksamma villkoren i djurind...
Den tilltalade döms av Svea hovrätt till fängelse för grov skadegörelse och olaga intrång efter en protestaktion mot vapenexport. Hovrätten ändrar tingsrättens rubriceringar för intrången, fastställer fem månaders fängelse som tidigare, och ålägger den tilltalade att betala skadestånd på 77 874 kronor plus ränta. Åtalet överklagades till hovrätten som prövade både skuld- och påföljdsfrågorna. Hov...
Intrång och grov skadegörelse i skyddsobjekt ger fängelse En person döms till fängelse i fyra månader efter att ha deltagit i en våldsaktion mot ett skyddsobjekt och senare obehörigen trängt in på ett annat företags område. Tingsrätten fann att gärningsmannen, som hävdat nödvärn, inte visat att någon omedelbar fara förelåg och dömde honom för brott mot lagen om skydd för samhällsviktiga anläggni...