Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter en händelse vid ett obevakat övergångsställe den 31 januari 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade i vart fall hade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till penningböter på 3 000 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 61 § första stycket och 14 kap. 3 § första punkten b trafikförordningen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 31 januari 2026 kört personbil utan att stanna före ett obevakat övergångsställe för att låta gående passera. Den påstådda gärningen ska ha skett på en gata i Ljungby i Ljungby kommun. Åtalspunkten ledde till fällande dom.
Den tilltalade förnekade att han hade haft uppsåt eller agerat oaktsamt, men han medgav de faktiska omständigheterna. Målsäganden berättade att hon var på väg för att handla och att hon minns tiden strax före kollisionen, men inte själva sammanstötningen. Hon uppgav också att hon skadades, syddes och senare fått psykiska besvär efter händelsen. Den tilltalade uppgav att han såg målsäganden i närheten av övergångsstället, sänkte hastigheten och trodde att hon skulle fortsätta rakt fram, men att hon därefter plötsligt kom framför bilen. Ett vittne uppgav att hon kom till platsen efter olyckan, såg en bil och en person på vägen samt att målsäganden var blodig och först inte vid medvetande.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att en förare vid ett obevakat övergångsställe har väjningsplikt mot gående som gått ut på eller just ska gå ut på övergångsstället. För ansvar krävs enligt domstolen att föraren uppsåtligen eller av oaktsamhet brutit mot bestämmelsen.
Domstolen fann att det var utrett att den tilltalade hade kört på målsäganden vid det obevakade övergångsstället på den tid och plats som angetts i åtalet. Rätten fäste vikt vid att den tilltalade enligt egen uppgift hade sett målsäganden innan kollisionen och att solen då lyste honom rakt i ansiktet. Trots detta fortsatte han att köra mot och över övergångsstället utan att säkerställa att målsäganden eller någon annan inte befann sig där. Domstolen ansåg också att fordonet inte framförts i tillräckligt låg hastighet för att uppmärksamma att målsäganden börjat passera övergångsstället.
Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade hade brustit i den uppmärksamhet som krävdes och att han inte iakttagit sin väjningsplikt. Åtalet ansågs styrkt och den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen, begånget den 31 januari 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 3 000 kronor. I den text som föreligger anges ingen uppgift om skadestånd.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ofredande efter trafikincident på bro En person döms för två fall av ofredande i Solna tingsrätt, efter att ha knuffat en manlig och en kvinnlig målsägande i samband med en trafikincident på Råsta strandväg den 6 december 2019. Under rusningstrafik på Ritorpsbron på Råsta strandväg körde en taxibil och en annan bil in i varandra. När de inblandade personerna steg ur sina fordon ska den tilltala...
En personbil har enligt Stockholms tingsrätts dom kört över en heldragen linje på Hamngatan, trots att det inte var tillåtet. Föraren döms för brott mot trafikförordningen och får penningböter på 1 500 kronor. Enligt åtalet färdades den tilltalade nattlig tid den 11 januari 2020 på Hamngatan i Stockholms stad när personen överträdde en heldragen linje som skiljde körfält. Den tilltalade har för...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik ålagts påföljd efter att ha överskridit en heldragen linje i trafiken. Handlingarna visar att förseelsen skedde på Hamngatan i Stockholm den 11 januari 2020 och bedöms ha ägt rum av oaktsamhet. Enligt beslutet utfärdat den 15 januari 2020 har den misstänkte under färd i personbil brutit mot trafikförordningen genom att pas...
Oaktsam högersväng orsakade korsbandsskada En person har dömts för vållande till kroppsskada och brott mot trafikförordningen efter att ha kört på en mopedist på Långholmsgatan i Stockholm. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom att inleda en högersväng utan att förvissa sig om fri sikt och fri väg bakåt, oaktsamt orsakat en allvarlig knäskada hos målsäganden. Natten mellan lördag och sönda...