Olaga hot – tilltalad dömd med skyddstillsyn och föreskriven behandling

Nyhetsartikel

Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för olaga hot med rasistiskt motiverade uttalanden. Under den aktuella händelsen uppträdde den tilltalade aggressivt genom att banka på en familjs lägenhetsdörr vid upprepade tillfällen. Uppgifterna, som underbyggts av ljud- och bildupptagningar samt vittnesmål, visar att hotens innehåll var allvarligt och innehöll uttalanden med rasistiska konnotationer. Enligt domen var hoten utformade för att kränka målsägandens etniska ursprung och religion.

Händelseförlopp och rättsligt utfall

Vid händelsen hade den tilltalade befunnit sig i ett berusat tillstånd. Inspelningar bekräftar att denne med aggressivt uppträdande kontaktade en familj, vilket gav upphov till allvarliga hot. Tingsrätten fann bevisningen entydig, även om den tilltalades egna uppgifter ansågs vara opålitliga med tanke på berusningstillståndet. Domstolen betonade att hotens rasistiska motiv utgjorde ett försvårande omständighet och att gärningen bedömdes som allvarlig.

Med beaktande av tilltalades tidigare belastning och aktuella livssituation, där positiva förändringar nyligen inletts, beslutade tingsrätten att inte utdöma fängelse. Istället dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med en särskild föreskrift att genomgå det våldspreventiva programmet PULS. Utöver påföljden ålades den tilltalade att betala skadestånd till de drabbade målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden.

Sammanfattning av domen

Den nu fattade domen understryker allvaret i att hot och rasistiskt motiverade uttalanden får konsekvenser. Rättsliga åtgärder med kombinerad påföljd av skyddstillsyn och behandlingsinsats har bedömts som bäst lämpade för att motverka framtida aggressivt beteende, samtidigt som hänsyn tas till den tilltalades aktuella livssituation.