Narkotikabrott i Hässleholm – Skyddstillsyn utdöms
2022-09-01
Den tilltalade har i Hässleholms tingsrätt dömts för narkotikabrott. I målet framkom att den tilltalade, under ett ingripande i centrala delar av staden, kastade ifrån sig narkotika i form av haschkakor. Tingsrätten fann att bevisningen, utifrån polisens iakttagelser, var övertygande vilket ledde till att den tilltalade dömdes enligt narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå den vård och behandling som en representant från frivården finner lämplig.
Händelseförlopp
Under ett civilt spaningsuppdrag i centrala Hässleholm observerade poliser tydliga doftspår av cannabis, vilket inledde ett ingripande på Norra stationsgatan. Den tilltalade uppges ha varit en av de personer som flydde platsen. Enligt polisens iakttagelser kastade den tilltalade ifrån sig två så kallade haschkakor i samband med att en kollega försökte hinna ifatt den flyende personen. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade innehaft narkotika och att haschkakorna därmed utgjorde bevis för brott mot narkotikastrafflagen.
Rättsligt avgörande och påföljd
Tingsrätten fann att polisens vittnesmål var trovärdiga och att utredningen entydigt pekade på den tilltalades skuld i att ha hanterat narkotika på ett straffbart sätt. Med hänsyn till den tilltalades tidigare belastningsregister och pågående insatser från socialtjänsten fastställdes att skyddstillsyn var en ändamålsenlig påföljd. Utöver den ordinerade skyddstillsynen föreskrev tingsrätten även att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivårdens representant bedömer som lämplig för att möta behovet av övervakning. Vidare beslöts att det beslagtagna narkotika, som på ett angivet sätt blivit förverkade, ska kvarstå i beslag.
Fakta i domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för medhjälp till försök till mord efter att ha organiserat transporter, bekostat drivmedel och bidragit med kommunikation vid ett planerat morduppdrag natten den 2 juni 2025. Påföljden blev fängelse i 5 år och 9 månader och skadestånd på 300 671 kronor, samt förverkande av mobiltelefon. Tingsrätten fann att den tilltalade mellan den 1 och 2 juni 2025 främjat...
Fängelse för grov vårdslöshet i trafik och rattfylleri Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt till tre månaders fängelse efter en händelse den 9 september 2024 i centrala Älmhult där hen framförde en personbil i hög hastighet, under narkotikapåverkan och utan giltigt körkort. Den villkorligt medgivna friheten förverkas och en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägande och st...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överprövning av tingsrättens dom om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott sänkt den tilltalades fängelsestraff från tre till två månader. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut, där han dömdes till fängelse i tre månader s...
Förbjudet knogjärn på allmän plats ger fängelsedom Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt den 27 mars 2025 för flera trafik- och vapenbrott efter händelser den 28 januari 2025 på riksväg 23, Osby Loshult. Den tilltalade erkände att ha kört bil utan körkort, under påverkan av narkotika och i innehav av ett förbjudet knogjärn. Därutöver dömdes han för ringa narkotikabrott. Enligt domen...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under en period mellan den 15 september 2024 och den 29 september 2024. Händelsen inträffade på en angiven plats längs Tjutebrovägen, belägen i Bjuvs kommun. Under utredningen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för domstolens bedömning att brottet skulle anses som ringa. Helsingborgs tingsrätt...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol under en period i september 2023. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 3 september och den 17 september 2023, antingen på en okänd plats i Sverige eller på Eriksgatan i Älmhult, Älmhults kommun. Rätten har, med stöd av den skriftliga bevisningen i målet, beslutat a...
En rättslig process vid Varbergs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 3 juni 2023 på Utmarksvägen i Falkenbergs kommun, där den tilltalade uppsåtligen bar två knivar i en becknarväska på allmän plats. Knivarna ansågs vara av särskilt farlig art då de var lättillgängliga och gärningen ut...
En dom i en trafikrelaterad brottmålsprocess fastställer att den tilltalade kört utan giltigt körkort, rattfyller sig samt använt narkotika med uppsåt. Händelsen ägde rum den 30 oktober 2022 på Gotthards gata i Älmhult, vilket tydligt framgår av rättens bedömning. Den tilltalade körde personbil utan att inneha behörighet. Under färden den 30 oktober 2022, på Gotthards gata i Älmhult, visade utre...
I Växjö har en person dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt två brottstillfällen den 2 november respektive 14 november 2021. Domstolen fann att den tilltalades erkännande och övriga utredningsmaterial styrkte brottsmisstankarna, varför ett avgörande utan huvudförhandling kunde fattas. Enligt domen ska den tilltalade dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narko...