Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt förtal på nätforum ger ungdomstjänst efter hovrättsprövning

2024-01-18

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom om grovt förtal efter publicering av listor med personuppgifter på en internetbaserad plattform och spridning av bilder och filmer. Hovrätten för Döld namn fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning men preciserar brottstiden till den 11–13 september 2022.

Överklagat tingsrättsbeslut och hovrättens ändring

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från Trollhättans tingsrätt, där han dömdes för grovt förtal i tolv fall med påföljden ungdomstjänst om 20 timmar. I hovrätten yrkade han ogillande av åtalet eller åtminstone lindring av rubricering och skadestånd. Åklagaren yrkade bifall till tingsrättens gärningsbeskrivning och justerade brottstiden till den 11–13 september 2022. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att fastställa brottstiden till dessa datum. I övrigt stadfästs tingsrättens dom.

Hovrättens prövning av gärningen

Hovrätten konstaterar att den tilltalade avsiktligt publicerat listor med målsägandenas för- och efternamn på plattformen Reddit i syfte att underlätta köp, byte och försäljning av sexuella bilder. Genom publiceringen förmedlades intrycket att målsägandena samtyckt till spridning av sådant material, vilket varit ägnat att utsätta dem för andras missaktning. Vidare skickade han bilder och filmer till ett vittne med samma innebörd. Hovrätten bedömer att de olika handlingarna hör samman och utgör tolv fall av grovt förtal enligt 5 kap. 1 och 2 § brottsbalken, i linje med tingsrättens bedömning.

Påföljd, skadestånd och avgifter

Hovrätten beaktar den tilltalades ungdom vid tidpunkten för brotten och finner ingen anledning att avvika från tingsrättens påföljdsval. Den tilltalade ska fullgöra 20 timmars ungdomstjänst. Skadestånd till målsägandena fastställs till 40 000 kronor i kränkningsersättning per målsägande, totalt 480 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 13 september 2022 till betalning sker. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det inte finns anledning att sätta ned eller jämka skadestånden.

Sekretess och ombudsersättning

Sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för uppgifter som lämnats under förhandlingarna och i partsbilagor. Hovrätten beslutar även att målsägandenas ombud, Döld namn, ska ha ersättning av staten om 30 544 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt förtal (12 fall)
Brottstid
11–13 september 2022
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagat beslut
Tingsrättens dom från Trollhättan stad
Påföljd
Ungdomstjänst, 20 timmar
Skadestånd
40 000 kr per målsägande, totalt 480 000 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 13 sep 2022
Avgift brottsofferfond
800 kr
Ombudsersättning
30 544 kr
Sekretess
21 kap. 1 § OSL fortsätter gälla
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 december 2025

Döms för ringa narkotikabrott efter positivt blodprov Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att prover visat förekomst av cannabispreparat och kokain i blodet vid en provtagning den 11 oktober 2025. Vänersborgs tingsrätt bedömde att intaget skett uppsåtligen och dömde till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Enligt åtalet har...

27 december 2024

En tilltalad som i tingsrätten dömdes för olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott överklagade endast förverkandet och beslagen av fordonsdelar. Hovrätten för Västra Sverige fastställde på fredagen tingsrättens dom den 27 december 2024, avslog överklagandet och beslöt att förverkan och beslag ska bestå. Domstolen meddelade också att målsäganden ska erhålla 3 828 kronor i e...

5 december 2024

En person har vid Vänersborgs tingsrätt dömts för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt socialnämndens kontrakt och förlora beslagtagna fordonsdelar. Den tilltalade körde den 3 maj 2024 en ombyggd moped (motorcykel) på Vänersborgsvägen i Trollhättan utan giltigt körkort och under påverkan av cannabispreparat. Samma...

3 september 2024

Den tilltalade har dömts i en rättslig process för ringa narkotikabrott, där denne erkänt att ha använt hasch olovligen. Enligt domen skedde gärningen den 7 april 2024 i Göteborgsområde, och ett positivt analysbesked fastställde förekomsten av en nedbrytningsprodukt av narkotikan. Med beaktande av den tilltalades unga ålder och tidigare belastning fastslog tingsrätten att den mest ändamålsenli...

1 november 2023

Grovt förtal på Reddit ger ungdomstjänst En ung person dömdes av Vänersborgs tingsrätt för grovt förtal efter att ha publicerat listor med namn på ett internetforum och skickat sexuellt inriktat bildmaterial i syfte att sälja eller byta nakenbilder. Gärningen omfattade tolv målsäganden och ägde rum under september 2022. Tingsrätten bedömde att handlingarna var av sådan omfattning att de riskerad...