Fällande dom för penningtvätt fastställs i hovrätten
2026-02-26
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för två fall av penningtvättsbrott och yrkade att gärningarna i stället skulle bedömas som penningtvättsförseelser samt att skadestånd och avgifter skulle sättas ned. Hovrätten har nu, efter prövning utan huvudförhandling med parternas samtycke, fastställt tingsrättens dom i alla delar. Däremot justeras ersättningen till målsägandebiträdet.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två fall av penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p. lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade att gärningarna i stället skulle rubriceras som penningtvättsförseelser och att de ekonomiska påföljderna skulle mildras. Målsägandena och åklagaren motsatte sig överklagandet.
I hovrätten har domarna tagit del av samma bevisning och gjort samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med parternas samtycke och fann skälen för friande eller mildare bedömning otillräckliga. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott vid två tillfällen den 25 mars 2024. Som påföljd dömdes han till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor). Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom.
Tingsrätten ålades även att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsägandena om 9 700 kronor respektive 9 800 kronor med ränta enligt räntelagen från respektive datum. Dessutom skulle han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Justerad ersättning till målsägandebiträdet
Tingsrätten hade tillerkänt målsägandebiträdet ersättning om 16 583 kronor (11 736 kronor för arbete, 1 450 kronor för tidsspillan, 80 kronor utlägg och 3 317 kronor i mervärdesskatt). Hovrätten ändrade ersättningen till 7 318 kronor, varav 5 854 kronor för arbete och 1 464 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och fört vidare stulna medel från två målsäganden. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för mottagande av två överföringar om 9 700 respektive 9 800 kronor, som härrörde från överfall...