Hovrätten ogillar åtalet om trolöshet mot huvudman
2025-11-10
Hovrätten ogillar åtalet om trolöshet mot huvudman
En tilltalad, tidigare dömd i tingsrätten för trolöshet mot huvudman efter två överföringar om totalt 125 000 kronor, har friats av Hovrätten för Döld namn. Genom hovrättens dom den 10 november 2025 upphävdes tingsrättens dom (utom beslutet om ersättning till försvararen) och åtalet samt målsägandens skadeståndsyrkande ogillades.
Bakgrund
Den tilltalade hade ingått i styrelsen för en vägsamfällighet och överfört sammanlagt 125 000 kronor till sig själv med motiveringen att det var ersättning för eget nedlagt arbete de föregående fem åren. Under årsmötet den 28 mars 2019 antecknades i mötesprotokollet att den tilltalade “bifalls ersättning för nerlagt arbete”. Protokollet, som var undertecknat av den tilltalade och justerat av två föreningsmedlemmar, utgjorde grund för de efterföljande transaktionerna.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt sig i stort till tingsrättens redogörelse för omständigheterna kring överföringarna men kom fram till en annan rättslig bedömning av bevisningen. Med hänsyn till det justerade mötesprotokollets bevisvärde och den redovisade omfattningen av arbete i vägföreningen fann hovrätten att det inte var styrkt att den tilltalade uppsåtligen missbrukat sitt förtroende. Det faktum att den tilltalade senare ställde ut fakturor ändrade inte bedömningen, och hovrätten fann därmed att åtalet om trolöshet mot huvudman inte kunde fällas.
Domen
Hovrätten upphävde tingsrättens dom, med undantag för beslutet om försvararkostnad:
- Åtalet om trolöshet mot huvudman ogillades.
- Målsägandens skadeståndsyrkande ogillades.
- Staten ska stå för försvararens räkning med 47 240 kronor (34 892 kr arbete, 2 900 kr tidsspillan, 9 448 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person med förtroendeposition inom en vägsamfällighet har dömts för trolöshet mot huvudman. Den tilltalade, som hade flera förtroendeposter i samband med förvaltningen av samfällighetens ekonomi, överförde olovligen sammanlagt 125 000 kronor från samfällighetens konto. Domstolen konstaterar att överföringarna skedde med uppsåt och att den tilltalade därigenom missbrukade sitt uppdrag. Under e...