Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

**Rubrik:** Stöld i sportbutik i Östersund

2026-06-04

Stöld i sportbutik i Östersund

En person döms för stöld av varor i en sportbutik i Östersund den 9 mars 2026. Den tilltalade har erkänt brottet och får en villkorlig dom med dagsböter, samt åläggs skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtal

Enligt åtalet olovligen tillägnade sig den tilltalade varor till ett värde av 2 275 kronor från en sportbutik i Östersund. Gärningen bedömdes som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren yrkade på att den tilltalade skulle fällas för detta brott.

Erkännande och bevisning

Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha begått handlingen och medgav målsägandens skadeståndskrav. Som bevisning åberopade åklagaren bland annat butikens anmälan, fotografi på inköpskvitto, ersättningsanspråk samt en fotobilaga. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser.

Domen och påföljd

Domstolen fann att den tilltalades erkännande var tillförlitligt och att brottsrubriceringen stämde överens med stöld. Med hänsyn till gärningens straffvärde och avsaknad av tidigare lagföring bestämdes påföljden till villkorlig dom, förenad med 40 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 379 kronor samt ränta från gärningsdagen. Eftersom brottet medför strängare straff än penningböter, ålades den tilltalade även en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld
Gärningsdatum
9 mars 2026
Plats
Sportbutik i Östersund
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 50 kr
Totalt bötesbelopp
2 000 kr
Skadestånd
379 kr + ränta från 9 mars 2026
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 januari 2023

Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för innehav av narkotika. Domstolen fann att den tilltalade hade förvärvat amfetamin vid tre separata tillfällen. Ett enskilt fall av narkotikabrott konstaterades den 25 augusti 2022, medan två andra fall, bedömda som ringa narkotikabrott, fastställdes för händelserna den 10 augusti respektive mellan 7 och 15 september 2022. Samtliga gärningar gjorde...