Medhjälp till mord gav åtta års fängelse

Tingsrätten dömde den tilltalade för medhjälp till mord och bestämde påföljden till fängelse åtta år. Enligt domen hade den tilltalade en central roll i planeringen kring mordet på målsäganden, bland annat genom att rekrytera skytten, sätta honom i kontakt med uppdragsgivarna och fungera som mellanhand. Tingsrätten ansåg att gärningen ingick i en brottslighet som föregåtts av särskild planering och att den tilltalade hade insikt i att det var fråga om en skjutning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottspåstående mot den tilltalade: medhjälp till mord. Enligt gärningsbeskrivningen hade mordet begåtts den 20 september 2025 på en offentlig plats i Bandhagen i Stockholms stad, där målsäganden sköts med flera skott. Den tilltalade påstods ha främjat gärningen mellan den 8 september 2025 och den 20 september 2025 i Mariannelund, Bandhagen eller annan okänd plats i Sverige genom att först rekrytera skytten till uppdraget, sätta honom i kontakt med uppdragsgivarna och därefter fungera som mellanhand mellan uppdragsgivarna och skytten.

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade i vart fall under tiden den 16 till och med den 20 september 2025 främjat mordet på målsäganden genom att rekrytera skytten, sätta honom i kontakt med uppdragsgivarna och därefter fungera som mellanhand. Åtalet för medhjälp till mord avsåg alltså gärningar som skedde före mordet och som enligt domstolen bidrog till att mordet kunde genomföras. Domstolen redovisade ingen annan åtalspunkt mot den tilltalade i den del som ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen. Tingsrätten byggde sin bedömning främst på brukaranalyser och mobilgranskning, samt på chattkonversationer i krypterade meddelandeappar. Domstolen ansåg att innehållet i konversationerna visade att den tilltalade ägnade sig åt att rekrytera utförare till brottslighet och att han var delaktig i planeringen av mordet.

Tingsrätten fäste särskild vikt vid att den tilltalade deltog i en chatt där det diskuterades att en person skulle till Stockholm och där det samtidigt framgick att det gällde ett morduppdrag. Domstolen ansåg att den tilltalade hade rekryterat skytten, fört honom samman med uppdragsgivarna och senare fungerat som mellanhand. Det noterades också att den tilltalade ordnade med biljettbokning för skyttens resa till Stockholm och att han senare tog kontakt med skytten i det avgörande skedet strax innan mordet.

Domstolen fann att den tilltalade haft insikt i att det var fråga om ett beställningsmord mot betalning och att han var fullt införstådd med sammanhanget. Tingsrätten bedömde därför att både de försvårande och synnerligen försvårande omständigheter som åklagaren angett var uppfyllda. Åtalet bedömdes som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för medhjälp till mord enligt 3 kap. 1 § brottsbalken samt 23 kap. 4 § brottsbalken i dess äldre lydelse. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse åtta år. I domen anges att hänsyn tagits till tidigare påföljd enligt reglerna om nyupptäckt brottslighet.

Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med tre andra dömda personer. Beloppet uppgår till 130 000 kronor till målsägandens son och 25 200 kronor till målsägandens syster, jämte ränta enligt räntelagen från angivna datum. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.