Svarande ålagt betala företagsförmedlare efter hävning

Döld namn tingsrätten har i en tvist mellan en näringsidkare och en företagsförmedlare funnit att den svarande, som avbröt ett förmedlingsuppdrag och avvecklade sin verksamhet, är skyldig att ersätta den kärande med skadestånd motsvarande lägsta provision om 36 000 kr exklusive moms (45 000 kr inklusive moms). Därutöver döms den svarande att stå för kärandens rättegångskostnad om 185 060 kr och betala dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen från den 10 juli 2017.

Bakgrund

Ett förmedlingsuppdrag tecknades den 2 februari 2017 mellan den svarande och en företagsförmedlare. Avtalet gällde inledningsvis fyra månader med automatisk förlängning om det inte sades upp skriftligen senast 30 dagar före avtalstidens utgång. Den svarande hade för avsikt att sälja eller avveckla sin verksamhet senast 10 juli 2017.

Kärandens yrkanden

Käranden yrkade i första hand skadestånd om 51 000 kr inklusive moms, i andra hand 45 000 kr inklusive moms, jämte ränta från den 10 juli 2017. Dessutom yrkades ersättning för rättegångskostnad om 185 060 kr.

Den svarandes invändningar

Den svarande invände bland annat att förmedlingsuppdraget inte fullföljts, att avtalet löpt ut utan att förlängas, att hon enligt avtalet hade rätt att avveckla sin verksamhet, samt att inget ersättningsskyldigt överlåtelseavtal ingåtts. Hon gjorde också gällande att hon hade en kvittningsgill motfordran och att intäkterna vid avvecklingen motsvarade ett rimligt värde.

Tingsrättens bedömning

• Avtalet ansågs ha förlängts automatiskt med en period om fyra månader då ingen skriftlig uppsägning skedde.
• Bestämmelsen om automatisk förlängning bedömdes inte vara ogiltig eller oskälig.
• Den svarande saknade rätt att häva avtalet den 10 juli 2017 eftersom inget väsentligt avtalsbrott från företagsförmedlarens sida kunde styrkas.
• Då avtalet hävdes utan grund dömdes skadestånd enligt avtalets lägsta provisionsbelopp, 36 000 kr exklusive moms.
• Startavgiften kunde inte avräknas mot skadeståndet och momsen tillkom, vilket gav totalt 45 000 kr inklusive moms.
• Den svarande ska även ersätta käranden för rättegångskostnad om 185 060 kr och betala dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen från den 10 juli 2017.

Domslut

1. Den svarande förpliktas att till käranden betala 45 000 kr med tillägg av ränta enligt 6 § räntelagen från den 10 juli 2017 till dess betalning sker.
2. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad med 185 060 kr, med tillägg av ränta enligt 6 § räntelagen från denna dag till dess betalning sker.