Förberedelse till människorov ledde till fängelse
2026-08-13
Den tilltalade döms av Döld domstol för förberedelse till människorov efter ett händelseförlopp som enligt domstolen var långt framskridet och nära att genomföras. Tingsrätten ansåg att han haft en avgörande roll i planeringen och att föremålen i bilen var särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid brott. Påföljden bestämdes till fängelse 1 år 4 månader. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden, och en mobiltelefon samt vissa andra beslag förklarades förverkade.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde en enda åtalspunkt, nämligen förberedelse till människorov. Enligt åtalet hade gärningen begåtts mellan den 17 mars 2026 och den 26 mars 2026 i Sverige. Gärningsbeskrivningen angav att flera personer tillsammans och i samförstånd hade mottagit pengar samt införskaffat, överlämnat och transporterat buntband, silvertejp, handskar, sopsäckar, en balaklava och en vapenreplika. Syftet skulle vara att föra bort en okänd målsägande med uppsåt att skada personen till liv eller hälsa eller för att tvinga målsäganden till tjänst eller för att utöva utpressning. Den tilltalade åtalades för att själv ha deltagit i chattkommunikation, tagit emot instruktioner, mottagit pengar för att hyra bil, hyrt en bil och transporterat sig till olika platser där han hämtat mer pengar samt transporterat andra personer och brottsverktyg. Tingsrätten fann att åtalspunkten var styrkt och dömde honom för förberedelse till människorov.
Rättens bedömning
Domstolen byggde sin bedömning på en omfattande teknisk utredning, uppgifter ur krypterade chattar, mobilpositioneringar, övervakningsfilmer och beslag. I den tilltalades telefon hittades notiser från Signal som visade att han deltog i flera chattgrupper, däribland en grupp som domstolen bedömde som den viktigaste i målet. Av utredningen framgick att han bokade och betalade för hyrbil, tog emot pengar och därefter hämtade personer i Skärholmen för transport till Norrköping. Tingsrätten fann att de personer som följde med honom var de medtilltalade som befann sig i bilen när polisen stoppade den.
Domstolen ansåg vidare att chattarna visade en planering av att övervaka en tilltänkt målsägande med en GPS-puck och att denne skulle tas med hjälp av föremålen i bilen. Tingsrätten bedömde att det av innehållet framgick att det planerade brottet uppfyllde rekvisiten för människorov. För den tilltalade ansåg domstolen att hans invändning om att han inte läst chattarna saknade trovärdighet. Han bedömdes ha haft en betydelsefull chaufförsroll och därmed varit fullt informerad om planeringen.
Tingsrätten fann att det fanns en välorganiserad och långt framskriden planering, att de tilltalade hade gett sig av för att utföra gärningen och att faran för brottets fullbordan inte varit ringa. Eftersom åtalspunkten avsåg förberedelse och inte fullbordat människorov tillämpade domstolen straffvärdet utifrån förberedelsebrottet. Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade en tredjedel av minimistraffet för fullbordat människorov.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för förberedelse till människorov enligt 4 kap. 1 § första stycket brottsbalken, 4 kap. 10 § brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2026 samt 23 kap. 2 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse 1 år 4 månader.
Tingsrätten beslutade att den beslagtagna mobiltelefonen skulle förverkas. Även beslag tagna handskar, verktyg och en vapenattrapp med magasin m.m. förklarades förverkade och beslagen skulle bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen ska staten stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av VÄXJÖ tingsrätt för misshandel som ägde rum den 8 augusti 2022 i Tingsryds kommun. Under händelsen, som utspelade sig på en skola i nämnda kommun, anklagades den tilltalade tillsammans med en medskyldig för att ha misshandlat ett offer genom att med våld påverka offrets hals. Uppgifterna från brottsoffret och flera vittnen låg till grund för tingsrättens bedömning, då den...
Enligt en dom från Falu tingsrätt, med målnummer B 2584-22 daterat den 29 december 2022, har den tilltalade dömts för grovt olaga hot och rån. Händelsen ägde rum den 17 juli 2022 i Ludvika kommun, då den tilltalade var inblandad i ett rån mot en butik, där maskerade gärningspersoner tvingade butikspersonal att öppna kassan under hot med ett vapenliknande föremål. I rättssalen framkom det att den...