Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt frikänner från misshandel vid umgänge

2026-05-27

En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten frikänt den tilltalade från åtal för barnfridsbrott och misshandel i samband med ett umgänge den 4 maj 2025. Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst och skadestånds- och brottsofferfondsavgift undanröjs helt.

Bakgrund och åtal

Den tilltalade åtalades för barnfridsbrott och misshandel efter ett bråk i anslutning till ett umgänge, då han enligt målsäganden blivit arg över försenad dörröppning och enligt åtalet ska ha utsatt målsäganden för våld. Åklagaren menade att bevisen, bestående av målsägandens egen berättelse, larmsamtal, polisvittnes rapport och medicinska journalanteckningar, var samstämmiga och pekade mot en fällande dom.

Tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott (4 kap. 3 § 1 st. 1 brottsbalken) och misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken). Påföljden blev villkorlig dom tillsammans med samhällstjänst om 50 timmar. Om fängelse hade valts var straffvärdet satt till en månad. Den tilltalade ålades att betala skadestånd om 10 000 kronor vardera till två målsäganden och 10 820 kronor till en tredje, ränta enligt räntelagen från den 4 maj 2025, samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Hovrättens prövning och beslut

Vid prövningen i hovrätten fördes samma bevisning som i tingsrätten fram, plus viss ny bevisning av den tilltalade. Hovrätten bedömde att den konfliktfyllda relationen mellan parterna medförde höga krav på objektiv stödbevisning utöver målsägandens berättelse. Larmsamtal, polisrapport och journalanteckningar gav visst stöd åt målsägandens uppgifter om smärta och upprördhet, men huvudsakligen återgav de bara målsägandens version utan oberoende fakta om händelseförloppet. Hovrätten fann därför att det inte var ställt bortom rimligt tvivel att brotten var begångna och frikände den tilltalade från åtalet. Påföljden undanröjdes, skadeståndsyrkandena avslogs, och den tilltalade befriades från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt rättegångskostnader i tingsrätten. Staten ska bära kostnaderna för försvarare, särskild företrädare och målsägandebiträde i hovrätten.

Verkningar av hovrättens dom

Hovrättens dom innebär att tingsrättens fällande dom och påföljd inte längre gäller. Den tilltalade är helt fri från ålagda påföljder och ersättningsskyldigheter som framkom i första instans.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Barnfridsbrott (4 kap. 3 § 1 st. 1 brottsbalken), misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom, 50 timmars samhällstjänst (alternativt 1 månads fängelse)
Tingsrättens skadestånd
10 000 kr till två målsäganden, 10 820 kr till en målsägande; ränta från 4 maj 2025
Avgift brottsofferfonden
1 000 kr
Hovrättens utfall
Frikännande, påföljd och skadestånd undanröjda
Rättegångskostnader hovrätt
Staten står för kostnaderna för försvarare, särskild företrädare och målsägandebiträde
Överklagat
Tingsrättens fällande dom ändrad; den tilltalade frias helt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 december 2025

En man döms för att ha knuffat barnets andra målsägande vid en överlämning, ett våldsbrott som bevittnades av parets barn. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd. Den tilltalade besökte målsägandens bostad för att lämna sitt yngre barn vid en planerad överlämning. Enligt domen uppstod en konflikt vid dörröppningen, varpå den tilltalade först försökte slå målsägand...