Dom för grovt försvårande av skattekontroll
2025-11-03
Dom för grovt försvårande av skattekontroll
: Den tilltalade har erkänt att han under räkenskapsåren 2019 och 2020 bokfört osanna fakturor i ett aktiebolag och därigenom allvarligt försvårat myndigheters kontroll av skatt. Tingsrätten dömde honom för två fall av grovt försvårande av skattekontroll till fängelse i ett år och med näringsförbud i tre år.
Brott och gärningsbeskrivning
Den tilltalade var formell företrädare för ett aktiebolag vars verksamhet bestod av handel med verktyg och maskiner. Under räkenskapsåren 2019 och 2020 bokförde han sammanlagt sex osanna fakturor från ett annat bolag på belopp om 2 174 000 kronor (2019) och 785 022 kronor (2020). Fakturorna avsåg varor som inte överensstämde med det verkliga inköpet. Upplägget innebar felaktiga momsavdrag och riskerade att försvåra Skatteverkets kontrollverksamhet vid beräkning eller uppbörd av skatt.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat uppsåtligen och att varje bokfört falskt underlag utgjorde ett grovt brott på grund av de mycket betydande beloppen. Erkännandet och utredningens uppgifter om fakturornas utformning och effekter på bolagets bokföring ledde till fällande dom. Rätten fann att brotten allvarligt hade försvårat myndigheters möjligheter att kontrollera rätt skatteunderlag.
Påföljd
Den tilltalade döms för två fall av grovt försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen till:
- Fängelse i ett år
- Näringsförbud i tre år (gäller från det att domen vunnit laga kraft)
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
- Ersättning till målsägande: 728 041 kronor
- Återbetalning till staten: 100 000 kronor
- Faktaruta
| Fakta | Värde | |-----------------------------|------------------------------------------------------------| | Brott | Försvårande av skattekontroll, grovt brott | | Lagrum | 10 § skattebrottslagen (1971:69) | | Brottsperiod | Räkenskapsåren 2019 och 2020 | | Geografisk plats | Okänd plats i Sverige | | Antal fall | Två | | Påföljd | Fängelse 1 år | | Näringsförbud | 3 år | | Avgift till brottsofferfonden| 800 kr | | Ersättning till målsägande | 728 041 kr | | Återbetalning till staten | 100 000 kr |
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare styrelseledamot har i en tvist med ett konkursbo kommit överens om att erlägga sammanlagt 100 000 kronor. Mora tingsrätt har nu stadfäst överenskommelsen som reglerar betalning, dröjsmålskonsekvenser och rättegångskostnader. Kärandens konkursbo har yrkat att den svarande ska betala 603 000 kronor jämte ränta och ersättning för kostnader. Käranden har anfört att den svarande som styre...